「DRMが普及し、補償金がなくなる未来」を文化庁が提示

12月18日に開かれた、文化庁長官の諮問機関・文化審議会著作権分科会の「私的録音録画小委員会」の第15回会合で、私的録音録画補償金について抜本的に見直すためのアイデアを文化庁が示した。「コンテンツの複製回数を、DRMによって完全にコントロールできれば、補償金は不要になる」という前提に立ち、「DRMが普及し、補償金のない未来」の可能性について示した案で、委員の多くはこの方向性に賛同した。 そもそも、補償金とは そもそも、私的録音録画補償金はなぜ必要とされてきたのだろうか。補償金制度は、楽曲をデジタルコピーできるMDが普及し始めた時期・1992年に導入されたもので、著作物の「私的使用」について定めた著作権法30条2項に記載がある。 制度の導入の前提は、「複製機器が普及し、メディアのデジタル化が進んで、個人的な複製（家庭内での録音・録画など『私的使用』）が大量に行われるようになった。その複製によ

[webmarksjp]

copyright

[yomayoma]

DRMは技術の次元なので一番合理的だと考える。ただ技術は完全に操作できない。クラッカーとのいたちごっこ/経済事情に左右されるだけなので、クリエイターの対価は常に「適正」/複製されない物品を扱うビジネス

[shinichm]

をを、すばらしい！

[FFF]

DRMってそれを持つ会社が潰れたらgdgdになるんじゃ？

[hiro_y]

技術的な寿命が存在するDRMのどこがいいんだろう。

[fuktommy]

技術的にできれば、ありでしょう。作者の死後50年が経つと自動的にDRMが切れるとかさ。

[IGA-OS]

この方が理想的かな

[eme3]

DRM付けておいて私的録音録画補償金も消費者から搾取しようなんて、どれだけ消費者を馬鹿にすればいいんだって感じですね。よかった、作者に集めた補償金の1％しか還元しない腐れ団体の思惑通りにならなくて。

[katzchang]

DRMなら良しというのも、ちょっと危ないような気もする。

[Tadaki]

DRM よりは補償金の方がまだいいけど、あー、もうなんだかどっちもどっち。

[Pandasista]

ＤＲＭガチでも日本独自の規格なら没する。　コンテンツ自体を高くすれば複製を助長することになる。　補償金をかける記録メディアは数量（需要）、容量あたり単価ともに下落中。　出口が見えんな。

[ced]

これを前提に「補償金はいらない」という話をしているのだとしたらめちゃくちゃ危険。完全保護のDRM前提だと文化自体が消滅する危険もある。文化庁って文化を破壊する省庁なのか？

[yau]

合理的

[topaz2]

apple も amazon も drm から脱却しようとしてる時に恥ずかしくも無くよく云えるな。時代錯誤。

[popolonlon3965]

落としどころの1つとしてはありだと思うし、膠着状態から少しは抜け出したような気もする。/けど、単に現実逃避とも見えるような。

[Vorspiel]

やっぱがちがちのDRMってのはやだなぁ。津田氏が言う「DRMと補償金の2択しかないのなら、補償金のほうがまだまし」ってのも分かるわ。

[sankaseki]

[!GTD::資料(いつか読む)]私的録音録画小委員会：「DRMが普及し、補償金がなくなる未来」を文化庁が提示 - ITmedia News

[a1101501j]

著作者の一人としては著作者側で制御できるシステムが構築できなければWEBの文明開化は無いと思ってる。但しその時は補償金は撤廃。中間搾取機関は解体だ。

[myfuna]

現時点では、来期に議論をつなげるというのが重要かと。その意味でこのタイミングで出してきたことを高く評価する。

[himagine_no9]

DRM フリーのコンテンツ売買を私的録音録画自由の契約とみなせるのなら、今すぐにでも始められるだろうが。それを今世紀中云々なんぞと言う時点でやる気ゼロ。対立意見の間を取って実効性ゼロな官僚的作文の極み。

[banraidou]

悪いんだが、文化庁に補償金廃止できるだけの力があるとは到底信じられないね。「気がついたら30条もなくなってました」ってオチなんだろ？　分かってるんだよ、もう。

[Transferrin]

健全な未来像かと