ダイヤモンド・オンライン、“盗用”指摘の上杉隆氏コラム掲載停止

ダイヤモンド・オンラインは10月22日、9月に掲載した上杉隆氏のコラム内の図表が他メディアからの流用ではないかと指摘があり、結論が出るまでの間、同記事と関連記事の掲載を停止したことを明らかにした。 問題になったコラムは、9月22日付けでダイヤモンド・オンラインに掲載された「今なお続く大手メディアの“不誠実”な報道に対する不信」。記事では東京電力・福島第1原子力発電所の事故直後の各国政府の対応一覧を取り上げ、「当時の日本では、世界のこうした動きを報じるだけで『デマ扱い』され、非難の集中砲火を浴びたものだ」「今なお、こうした事実が公表されず、どのメディアも報じない」などとした。 一覧は上杉氏が2011年3月23日現在の「著者調べ」の情報として同年11月発行の著書に掲載していたが、内容が読売新聞が同年3月19日に掲載した図表と酷似しており、またダイヤモンド・オンラインに掲載した一覧は「YOMIU

[daishi_n]

週刊朝日は相当なペナルティを受けたけど、ダイヤモンドオンラインはペナルティ無し、って違いは政治家に歯向かったかどうか、ってのならガックリ度たけーぞ

[kei_mi]

下の方に出てる「関連記事」が味わい深い

[te2u]

「法的な解決の道を検討しているので、全面的な資料提供はできないとの判断」これって、盗用を認めていることにならない？

[yuhtan]

ちょっと逃げておいて、いつもののらりくらり作戦か

[kotaponx]

Plan A.シカト。Plan B.訂正はするが謝罪はしない。Plan C.逆提訴w さぁどうする上杉隆。

[paku7651]

PDFを読まにゃならんのか。PDFで掲載すれば情報公開…ってお役所じゃないんだからさー。いずれにせよ、上杉包囲網…つーか自分で掘ったアナにハマってるだけか。

[ken36yoz]

こんな短い編集長コメントをPDFにするのはなぜだろう？　それにしてもコピペしてまったく手を加えずに使うなんて（揶揄ではなく）治療が必要なのでは？

[navix]

当時は報道が無く上杉の情報発信がデマ扱いされたという主張の根拠が既報記事（読売）からの盗用だったという、冗談のような事例。

[mekurayanagi]

こういうときはどうしたらいいか、大好きなNYTでは習わなかったのか。

[houyhnhm]

なんで「ダイヤモンド社の判断」はないの？

[ncc1701]

上杉隆を支持している人は、問い詰められた時の上杉隆の振る舞いが例の森口氏とそっくりだということに気づいて欲しい。

[kirifue]

上杉隆氏の「今なお続く大手メディアの“不誠実”な報道に対する不信」の記事中の図表が盗用だったかもしれない件。ブーメランだな。 #メディア #media

[STARFLEET]

担当者は大変だなｗ

[uzusayuu]

物理学における光速度一定の原則が時間の観測を変えるように、上杉隆の頭の中では隆無誤謬性の原則が現実の認識をゆがめている

[h_A_l]

ダイヤモンド・オンライン、“盗用”指摘の上杉隆氏コラム掲載停止 - ITmedia ニュース

[daybeforeyesterday]

指摘してきたのか

[tukanana]

ダイアモンド社はヘタレ。デマ杉隆は出版業界から干されればいいと思うよ、本当に。

[jt_noSke]

ふーむ

[a_matsumoto]

該当記事だけなんだ / ダイヤモンド・オンライン、“盗用”指摘の上杉隆氏コラム掲載停止 - ITmedia ニュース

[suzu_hiro_8823]

炎上マーケティング巧者の面目躍如(違w

[and_hyphen]

止めたか...

[longroof]

ダイヤモンド・オンライン、“盗用”指摘の上杉隆氏コラム掲載停止 - ITmedia ニュース

[Hiro0138]

さてさて、どうなるか見物だな