「理研CDB解体を」――STAP問題で改革委が提言 小保方氏の採用経緯は「信じがたいずさんさ」

「STAP細胞」の論文不正問題を受け、外部有識者で構成する理化学研究所の改革委員会が6月12日、32ページにわたる提言書を公表した（提言書PDF）。小保方晴子氏の採用の経緯は、「信じがたいずさんさ」だったと指摘。小保方氏が所属する理研CDB（発生・再生科学総合研究センター）のトップ層全体に「弛緩したガバナンスの問題」があるとし、CDBの解体を提言している。 提言書では、小保方氏の採用プロセスが「にわかに信じがたいずさんさ」だったと批判。過去の論文や応募書類の精査もなく、英語によるセミナーも省略するなど必要なプロセスをことごとく省略する「異例づくめのもの」で、採用に関わった理研CDBトップの責任は「極めて重い」としている。採用を急いだ背景には、「採用によってiPS細胞研究を凌駕する画期的な成果を獲得したいとの強い動機」があったとみる。 竹市雅俊センター長や笹井芳樹理研副センター長について、小

[eagleyama]

ま、当然そうなるわな。保身ならず。

[ardarim]

「CDBトップ層全体の弛緩したガバナンスの問題があり、人事異動などの通常の方法では、欠陥の除去は困難」

[augsUK]

似たような採用経緯がたくさんある可能性になぜ触れていないんだろう。採用条件が特定の一人の人物のためにある理研の公募は小保方氏以外にも結構あるけどな。

[shuu-ryouzen]

ＳＴＡＰ問題で、理研改革委員会は発生・再生科学総合研究センター自体の解体を提言。iPSを凌駕する成果を出したい強い動機が背景にあったとする。検証実験を小保方氏自身および同手順で別研究者が行うのはいいね。

[kana321]

「STAP細胞」の論文不正問題を受け、理研の改革委提言書を公表した。小保方氏の採用経緯のずさんさなどを明らかにした上で、理研CDBの解体を提言している。

[deep_one]

失敗していなかったら「旧態依然とした組織にはないスピード感」とかそういう事をいいそうな勢いなので、眉に唾をつける。

[minonet]

「理研CDB解体を」――STAP問題で改革委が提言　小保方氏の採用経緯は「信じがたいずさんさ」 「STAP細胞」の論文不正問題を受け、理研の改革委提言書を公表した。小保方氏の採用経緯のずさんさなどを明らかにした上で、