Google検索はもう信頼できない？ デマやまとめサイトとの向き合い方

先日、米国のテクノロジー系メディア「Verge」で大変興味深い記事がありました。記事タイトルは「It's time to stop trusting Google search already」。Google検索を信頼することをやめるときが既に来ている、と大変センセーショナルなタイトルです。これは2017年11月5日にテキサス州の教会で発生した銃乱射事件において、誤った情報を含む記事がGoogle検索の上位に来たことをきっかけにした記事でした。 その中で記者は17年に行った米Edelmanの調査を引用し、既存の（伝統的な）メディアを信頼すると回答した人が全体の54％だったのに対し、Googleの結果を信頼している人は64％だったと述べています。そして「Wikipediaは信頼できないけど、Googleは信頼できると学生は聞いている」とも。 なるほど、確かにWikipediaの信頼性は最近に

[hatayasan]

興味のない情報に強制的に触れるために新聞を読むのは侮れないトレーニングになると思っている。

[Cald]

信頼できる論文がネット上にたくさんある時代なのだから、信頼できる情報はネットにあるに決まってる。ネットという範囲が狭すぎない？

[moerrari]

失なわれたweb1.0の輝き"何の収入も得られないのに率先してWebサイトを作っていた時代がありました/「○○に載っていたから信頼できる」…信頼をアウトソースするようなことはもはやできないと考えるべき"テレビ以外も。

[kensetu]

ネットに信頼できる情報なんてあるわけない(自己言及のパラドックス)

[Seiji-Amasawa]

ググレカスからググってもカス！

[zXRz5zn0]

常に半信半疑。信じたい情報だけ信じる。

[turanukimaru]

論文になっていて追試が可能なら反論反証が出るまで信頼できる。事実関係は一次情報へたどれるなら信頼できる。そして、意見はみんなだろうが自分だろうが信頼できない。筆者は誰かを信じれば済むと甘えてないか？

[tettu0402]

Googleもまあそうなんだけど、他アドネットワーク側ってこの現状をどう考えているんだろう。

[kiku72]

“[宮田健，ITmedia]”

[migiri]

“「○○さんがRTしたから信頼できる」「みんながシェアしているから信頼できる」という、信頼をアウトソースするようなことはもはやできない”

[weekly_utaran]

今の時代だからこそ、Yahooカテゴリはすごく重要だったのにそれを止めてしまうという愚策が行われた結果、リテラシーがないと正しい情報が導けない時代に入った

[windish]

信頼はアウトソースできない、か。自分で判断したくない・できない人たちがデマサイトに狙い撃ちにされる。

[nakayossi]

“Googleの結果を信頼している人は64％だったと”えぇ、そんなに信頼している人がいるのか...

[shigekixs]

「GOOGLE SEARCH IS A TOOL, NOT AN EXPERT」（Google検索はツールだ。専門家ではない）