AI時代に生き残る人たち 私たちは“AI人材”を目指すべきなのか

最近、「AI人材」という言葉をメディアで聞くようになりました。人工知能に関する業務を遂行する人材をAI人材と呼ぶそうで、どの企業も血眼になって探しています（参考記事）。 AI人材の仕事は、コードを書くだけにとどまりません。6月7日に行われた日本商工会議所の記者会見で、三村明夫会頭は「かみ砕いて（AIが）経営に必要だと分からせる、しかも具体的にこういう手段がありますよと、社長に気付きを与える人材が必要」と述べています。 要はエンジニアの枠を超えて、AIで何ができるかを分かって、かつAIを用いた課題発見・課題解決の実現まで構想できる人材がAI人材なのでしょう。 一方で、世間的にはAIによる成功事例だと呼ばれているものが、単なる回帰分析を用いた予測だった、というのはよくある話です。結局のところ、簡単なデータサイエンスの知識があれば十分なのにわざわざAI人材と名付けたい層と、名付けられたい層の狂想

[call_me_nots]

三村明夫会頭「（AI人材について）かみ砕いて（AIが）経営に必要だと分からせる、しかも具体的にこういう手段がありますよと、社長に気付きを与える人材が必要」

[otihateten3510]

「AI人材」って胡散臭いから、「愛人材」って呼ぼうぜ（一層胡散臭い）

[naggg]

"講義概要を見てみると、CS（コンピュータサイエンス）テストを受けた後に、人工知能基礎、統計的機械学習、自然言語処理（単語の分散表現、リカレントニューラルネットワーク、言語モデル、品詞タグ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tossy_yukky]

hadoopやらsparkやら、今ならaws sagemaker辺り使いこなせるってのとアルゴリズム設計できますってのでも全然領域違う気がするんだけどな（今は多分後者の人は大体前者も包含してるとはお思う）

[swdrsker]

SVMと線形回帰とPCAさえ出来ればAIみたいな風潮あるの良くない

[matsui]

AIは大したことないと言う人は本当に理解して言っているのだろうか？AIを笑うものはAIに泣く。

[karaage]

ふむ