YouTuber or VTuber どちらで配信する方が支持される？ 明治大などの研究者らが比較調査

このコーナーでは、2014年から先端テクノロジーの研究を論文単位で記事にしているWebメディア「Seamless」（シームレス）を主宰する山下裕毅氏が執筆。通常は新規性の高い科学論文を解説しているが、ここでは番外編として“ちょっと昔”に発表された個性的な科学論文を取り上げる。 X： ＠shiropen2 明治大学やソフトバンク、NTTドコモ、ドワンゴに所属する研究者らが2023年1月に発表した論文「カテゴリ別におけるVTuberとYouTuberの配信スタイルによる印象評価」は、動画配信における顔出し、2DCGアバター、3DCGアバターの3種類の配信スタイルが視聴者にとってどれほど影響があるのかを比較調査した研究報告である。

[goronehakaba]

アバターを使えば少々のことは許される。これを専門用語でアバターもエクボと言います

[sisya]

姿を写さないタイプの配信者も比較対象に入れてほしかった。表情が見える場合と見えない場合で大きく差があるかどうかが、実写と2D3Dの差の意味に重さを持たせると思うので。

[hanenone]

ゆっくり・ずんだもん音声との比較も欲しい

[punkgame]

正直な話、テレビに出れるくらい顔が整ってないと見るに耐えないのでアバターがベターだと思う。顔出しYouTuberで内容はともかく正直その顔見たくないって人が何人かいる。一時期皆変顔してたのもあって。

[redpants]

なんでもいいけどゲーム実況でゲーム画面狭くなってるの嫌い

[sangping]

実写の容姿、2D・3Dモデルの出来栄え次第で全く違うのでは？

[osya3]

自分は姿も声も出さない人が一番好き。人間の顔と声は気持ち悪いから嫌い。

[yoshi-na]

顔が出てないも一緒に調査して欲しかった

[sekkidot]

VTuberでも実写の動画出したりYouTuberでも2Dモデルで活動する人もいるからよくわかりません

[tpxyid45i]

面白い研究なのでもっとサンプル数がほしいな。20代22人では少ないかも？

[dazz_2001]

現実で対面では感じない顔の造形が、モニター越しだと強調されるので、歯並びが少し悪いだけで妙に目についてしまったりするので、実写よりアバターが個人的には好み

[ZAORIKU]

“Source and Image Credits: 越後 宏紀, 呉 健朗, 新井 貴紘, 富永 詩音, 小林 稔. カテゴリ別におけるVTuberとYouTuberの配信スタイルによる印象評価. 情報処理学会論文誌. 64巻 1号 86 - 95ページ, 2023-01-15”

[dynamicsoar]

えぇ…「顔もアバターもなし」のコントロールないんすか…

[yarumato]

“ゲーム実況はアバター配信(46％<-大まかに表情がわかればよい)と実写配信(41％<-配信者の反応が楽しみ)で拮抗。ニュースは実写(55％)、学びも実写(64％<-問題を一緒に解いている感覚)が多く支持。”

[ameo4795]

実写多めかも 動きと声が一致しないの苦手だけどゆっくりは合成音声だからかそこまででもない

[esper]

わたし学習コンテンツ多め

[jamg]

人類の声あんまり聞きたくない時があるからゆっくりがいいかな〜。

[s-wool]

やはり誰がいうかが重要なのか

[gengesa]

つまらない動画で比較してもま～～～ったく意味がない。たとえばUnity物理エンジン検証動画を投稿してる「こーじ」の合成音声の動画と肉声の動画での比較とかなら検証の意義があると思う。

[pukka3]

声だけでゲーム実況やってた人が調子乗ってガワ付け出してから見るのやめた。ゲームの演出に集中したいのにワイプ画面でいちいち表情出してくるのがウザい。

[mayumayu_nimolove]

顔出ししたくないからvTuberやるのでは？

[thongirl]

アバター問題にとどまらず面白い提言だと思う。人間の顔というものを「優劣」で見るのか「ユニーク」であることの面白さでみるのか。醜形恐怖症が背景にあるとか(画面が暗くなると汚いおっさんが映る問題)

[Lat]

まぁ3Dでも2Dでもどっちでも良いのだけど、live2dを3Dだと思っている人もいそう。／私が勘違いしているだけかもしれないけど、n＝22って書いてあるのはアンケート人数22人だけの結果なのか？だとしたら少なくないか？

[takuver4]

いや、話し方とか出典がしっかりしてるかとかで判断するでしょ…。

[Lhankor_Mhy]

3D配信型がLive2Dのことで、2D配信型が立ち絵のことでいいのかな？

[zkq]

自分が感じる印象は自分だけのものなのに、この調査に一体どんな意味があるんだろう。スパチャの額とかならわかるが。

[hgaragght]

22人じゃあねえ。

[ywdc]

全く顔を出さないケースも並べてほしかったな

[croissant2003]

実写嫌い、絶対見ない。リアル寄りバーチャルモデルも好きじゃない。デフォルメが強いモデルから見れる。アバター不要。見ているのはトーク、プレイ、編集のスキルや演出など。モデルを細かく動かせようが興味はない

[netafull]

“動画カテゴリーによって適した配信スタイルが異なることを示唆する。ゲームなどのエンターテインメント色が強いカテゴリーではアバターを用いたVTuberが親しみやすい”

[proto_jp]

“ゲームなどのエンターテインメント色が強いカテゴリーではアバターを用いたVTuberが親しみやすいのに対し、ニュースや学習コンテンツなど情報伝達を主目的とするカテゴリーでは実在性のあるYouTuberが信頼を得やすい”

[nilab]

「実験では、20代の男女22人を参加者として実験を行った。参加者には、ゲーム実況やニュース、学びの3カテゴリーについて、それぞれ実写配信型と3D配信型、2D配信型の動画を視聴してもらい、アンケートに回答してもら」

[chinachang]

かといって現状のVTuberも違和感ありまくりなんだよかなぁ、中の人の動きと連動してるようでしてないあの感じは見てらんない。

[businessart]

特にジェンダー「学」とかに言えることだけど、文系に「研究」させたらあかんよ。こんなもんで定量的な評価できるわけないやろが。→「20代の男女22人を参加者として実験を行った」

[lejay4405]

顔も声も生じゃないほうがいいです

[yamadar]

『ゲームなどのエンターテインメント色が強いカテゴリーではアバターを用いたVTuberが親しみやすいのに対し、ニュースや学習コンテンツなど情報伝達を主目的とするカテゴリーでは実在性のあるYouTuberが信頼を得やすい』

[anigoka]

ミリオンな人たち以外、配信者も顔出し系は減って声のみとかガッチマンVみたくアバターに変遷してる印象　正直、美男美女以外見たく無い｜EIKOはEIKOだから…自称カノサンハンサムダ言うとるし。

[kawabata100]

大体わたしも感想一緒やな。エンタメ(ゲーム実況など)は相手のリアクション込でみたいが、教育は学び重視だから、わかりやすければ どちらでもいい。

[buhoho]

ボイスロイドは人間キャラを使うべきか クリーチャーを使うべきか