安全性は高いのに……モバイルバッテリーに「PSEマーク」表示できないエレコムのジレンマ、それでも販売できる理由

エレコムは3月13日、ナトリウムイオン電池を採用した初めてのモバイルバッテリー「DE-C55L-9000シリーズ」を発表した。しかし安全性の高さが売りなのに、製品の底面に「PSEマーク」はない。もちろん違法でもない。 PSEマークは、電気用品安全法（PSE法）にも基づき、電気製品が安全基準を満たしている証明として表示するもの。モバイルバッテリーは、2019年2月からPSE法の全面規制対象となり、丸いPSEマークの表示が義務づけられた。表示のない製品は国内で流通できない。 PSEマークを表示するには、技術基準適合確認として経済産業省の省令に即した試験を実施する必要がある。これには“落下”や“異常高温”など通常の使い方を超える検査も含まれ、製品の安全性を担保する仕組みだ。 エレコムによると、こうした検査は社内で実施済みで、安全性も確認しているという。もともとナトリウムイオン電池を採用したのは、

[sasasin_net]

廃棄回収の手順が定まったら起こしてください

[maninthemiddle]

“まず地方自治体に相談してほしい” ただでさえ込み入ってるリチウムイオン電池廃棄問題が

[jun_cham]

例によって法律が追い付いてないやつ。どうせアップデートに10年くらいかかるんだろうな…

[deep_one]

「実はモバイルバッテリーには、電気用品安全法のリチウムイオン蓄電池の技術基準が適用される」制度の作りが間抜けだった。そもそも爆発しないのなら管理の必要もないけどそこまでのレベルだろうか。

[zoidstown]

“モバイルバッテリーには、電気用品安全法のリチウムイオン蓄電池の技術基準が適用。「リチウムイオンバッテリーを使っていることが前提」。新しいナトリウムイオン電池は「対象外」流通の規制も受けずに販売可能”

[point2000]

経産省あたりと認識合わせできてるのかどうかは気になるな…実際問題は無いだろうとは思うけどね

[koinobori]

制度そのものがこのバッテリーについては不要なので、ないのでは

[masahiko_of_joytoy]

エコにも繋がる試みなんだから、国が率先して支援してほしい

[minamihiroharu]

メーカーが「社内調査で安全性は確認済だ」と言い張れば安全性が保証されると言うなら、制度その物が不要になるわな。

[mako_cheng]

電解質は安全かもしれないが蓄電されたエネルギーは爆発的な力があることには違いないので過度な期待はしないほうがいい。バカはネガポジ関わらず自分で調べずにすぐ騒ぐ

[behuckleberry02]

今回は大きな問題はないかもしれないが、動きの鈍い法整備が技術発展の足を引っ張るパターンは何度も見せられてきた。またそうならないことを祈る。

[kyukyunyorituryo]

発売して何年か経ってから安全性が高いというのはわかるものでは

[straychef]

新しい素材には対応できてないってことか　まあどうでもいいがあとで対応してくるでしょ

[inaken1980]

エネルギー密度が低くても長寿命&低温動作可という特性は据置型家庭用蓄電池として有望な気がする。後は価格かな。廃棄関係は早くルール整備してほしいね。

[hirata_yasuyuki]

制度外のため表示できないこと・同様の安全試験を行っていることを記載しておくと良いのでは。