『エロマンガ表現史』研究書なのに有害図書？北海道指定に識者「行き過ぎ」

成人向け漫画、いわゆる「エロマンガ」の研究書『エロマンガ表現史』（稀見理都著、太田出版）が、北海道で「有害図書」指定されたことが物議を醸している。 識者からは「行き過ぎではないか」と北海道の決定に疑問が上がっている。 「触手」や「擬音」などの歴史を調査 筆者の稀見理都さんは美少女コミック研究家として知られる。これまでも「エロマンガ」にまつわる著書などを発表してきたが、本書ではその「表現」に注目し、女性キャラの胸の描かれ方や擬音語・擬態語、しばしば登場する「触手」や「断面図」といった要素などについて、表現の誕生や変遷、拡散、そして海外も含めた影響の伝播などを、漫画家たちへのインタビューも交えて調査している。「エロマンガ」の図版も多く引用されているものの、大半は文章による考察だ。2017年11月に刊行されるとともに、ネットメディアを中心に複数の媒体でも取り上げられるなど、数少ない「エロマンガ」

[todo987654321]

これを規制すべきかどうか、より、指定に至るプロセスがオープンでないこと、基準に一貫性があるか検証できないことに問題があるかと。

[shibainu46]

エロい表現の研究なんだから結果「それもエロいんで18禁」は仕方ないと思うが、判断のプロセスを隠すのは検証・批判のしようがなくゾーニングの健全さを奪ってる。権力行使の側でこれはいけない。

[sekiryo]

流石に触手とかを一般に理解して貰おうというのは無理なのでは。カルチャーギャップが過ぎて禁書指定されるのもわかるというか。だから表現規制に反対してる議員とかは反体制なだけでわかってもらえるとも思ってない

[santo]

検閲の過程が非公開という時点で、ブラック社会の匂いがプンプンする。

[yachimon]

”その部会は、出席者の「自由な議論」のため非公開” 青少年の健全な育成の為に必要だとしても、憲法で保障されるところの「知る権利」の制限を行う議論が非公開なのはあかん。(東京都は委員匿名ながら議事録公開)

[takeishi]

タイトルだけで決めてない？

[baronhorse]

穏当な性交渉は社会の永続の前提なのでエロは日陰に置いといた方が良いと思う。あんまおおっぴらになると嗜好が過激化してって現実の性と乖離してくと思う

[nil0303]

大昔の書物に出てくるやつは「歴史資料」とか言っちゃうのにね。

[moeyonkomadaisuki]

表現規制を全肯定したとしてもこれはおかしい。この本 研究本なので全くエロくない。これを規制するなら医学書も規制されなくてはいけなくなる。北海道のこの指定は、あまりにも愚かすぎる。

[TakamoriTarou]

おそらく、当該の本は18禁になってないので自主規制不足とされ規制されたんだと思われる。それより規制の議論が非公開なのがどうなんだ。自由な議論て。

[klaftwerk]

時勢からすると、どんどん規範的な意識が強まっていくんだろうなあ……勘弁して欲しい

[thnn]

プロセスはオープンにすべきだけど、有害図書に指定されてもしゃあないと思うよ。

[out5963]

検閲していない検閲と同じで、審議してない審議会。

[u-li]

“その部会は、出席者の「自由な議論」のため非公開とされているため、具体的な経緯については回答できない”

[paravola]

（最近のネットの議論では「18禁」と同じになってしまっている）有害図書／「著しく粗暴性を助長し...」

[koyhoge]

「知事の付属機関である北海道青少年健全育成審議会の担当部会」の答申を受けて指定、しかし部会の構成者や内容は非公開。こうして誰も責任を取らない形で規制だけが進んでいく。

[y-mat2006]

異議申し立てはできるんだろうか？

[FUKAMACHI]

これはひどい。