生活保護（上）欧州の手厚い社会保障 年金･医療保障､ 英国では 子ども10人家族 生活保護 1425万円も －赤旗

生活保護の利用者は若者が中心、お年寄りには年金が充実、生活保護を利用しなくても医療費は無料か低額、生活保護を受けたからといって自動車は手放さなくてよい…。日本と同じように発達した資本主義国であるイギリス、フランス、ドイツの社会保障の姿です。それと比べると、使いにくい生活保護をさらに切り下げようという日本の施策は、異常な貧しさです。（鎌塚由美） 個人をみた給付 ある家庭が受け取った手当の総額は、年１４２５万円。 ２０１０年に訪れたイギリスの駅のキオスクで、三成一郎さんは新聞を手にとって驚きました。「こんなに手厚いとは」 特集記事で紹介されていたのは、生活保護世帯の暮らしぶりでした。７人の子どもと無職の夫婦は年に約６３０万円、１０人の子どもと無職の夫婦は年に約１４２５万円の手当を受けていました。 日本でいう生活扶助費（所得補助）が高額なわけではありません。「生活全般の手当があいまってナショナル

[bgrade]

欧州は手厚い社会保障を支えるために消費税率も高いが。高福祉を讃えつつ、高負担の消費税には反対する共産党。

[arrack]

子ども生活保護が日本で浸透するわけがない。子ども手当ですらあれだけ反対されたのに。そもそも生活保護の収入があれだけ伸びるのは生活保護にだけ子どもの手当が手厚いからだし。

[yarukimedesu]

ヨーロッパのことはさておき、金額もさておき、スティグマが半端ないのが問題に思える。

[uduki_45]

共産党が条件付きでも消費税賛成しているのなら理解できる話ではあるんだけど

[painted_frogfish]

日本の社会保障が貧しいだなんて！この諸外国の制度を支える為にどれだけの労働者が働いてる事か(T_T)

[senchafreak69]

福祉も税率も欧洲準拠のコピペでいいだろ。税負担が高い、失業率が高いったって日本より自殺率は高くないし、出生率も日本よりましで、今じゃ多くの欧州諸国は1人あたりGDPも日本より高くなっているし。

[hungchang]

世帯でなく個人ごとの各種手当の加算方式は大事な視点。とはいえ、膨大な税負担額と、それ故繰り返される階級闘争は覚えておかないといけない。

[masahiro1977]

欧州の社会保証の素晴らしさを絶賛するなら、それを維持するために一般庶民がどれほどの税負担をしているかも並列して語らないとダメだろ。

[akupiyo]

国民負担率は、支給されている学ほど差があるわけではない。再分配の方法の問題。http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/020.htm

[ROYGB]

日本だと母親と子供二人で月額２９万円というのが少し前の朝日新聞で紹介されていた。http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1753408.html　イギリスも支給額制限に動いていたような。 id:entry:96018186

[rfvgoo]

生活保護（上）欧州の手厚い社会保障 年金･医療保障､ 英国では 子ども10人家族 生活保護 1425万円も －赤旗

[msyk710513]

欧州と比較して改めて浮き彫りになる、日本の社会保障の遅れ。大企業・財界が応能負担しないのが元凶。国民は財界の奴隷じゃ無いぞ。黙っていては良くならない、闘おう。

[kenkoudayori]

生活保護（上）欧州の手厚い社会保障 年金･医療保障､ 英国では 子ども10人家族 生活保護 1425万円も －赤旗

[daybeforeyesterday]

うーむ

[masamune61]

日弁連のホームページにこの記事に関連する内容のPDFが公開されているので、興味のある人は各自ご確認を。

[karino-tohko]

高齢退職時に贈る祝いのカードには「退職・自由・ルネサンス。君のためにすべてが再生する」などの言葉が並ぶ

[jt_noSke]

ふーむ

[ranobe]

http://www.closeronline.co.uk/RealLife/Reallifestories/stephanie-fennessy-sharp-benefits-claim-scam.aspx スカムスカムスカムスカムスカーム http://www.youtube.com/watch?v=bDXUWLeI7M0