「異論を持ったから除名ではない」/松竹氏処分 小池書記局長が会見

日本共産党の小池晃書記局長は６日、国会内で記者会見し、党京都南地区委員会常任委員会と党京都府委員会常任委員会が同日までに、松竹伸幸氏の除名処分を決定したことをめぐり、「一部で『異論を持ったから除名した』との報道がありますが、これは事実と違います」と否定しました。 小池氏は「日本共産党規約は、中央委員会にいたるどの機関に対しても、党員が自由に意見を述べることができ、異論があれば保留する権利もあるということをはっきりうたっています。今回の対応は異論を持ったからやったものではありません。そうした権利を行使することなく、突然、党規約および党綱領に対する攻撃を行ったことに対する処分です」と重ねて説明しました。

[vox_populi]

小池氏「今回の対応は異論を持ったからやったものではありません。そうした権利を行使することなく、突然、党規約および党綱領に対する攻撃を行ったことに対する処分です」。本の出版が「攻撃」とは全く理解不能。

[myogab]

「攻撃」と判断した理由は 他にあるんじゃないの？　彼にどんな勢力が近付き、支援の言論の出所がどの界隈からなのか～とか。裏取りのネタ元を明かせないから公表できない～のかも知らんが。知らんけど

[nyankosenpai]

立憲も共産もあんまり失望させないでくださいませ

[twmw]

そう「都合の悪い異論」だったわけで「都合のいい異論」なら許された

[theta]

燃料投下

[djsouchou]

『党規約および党綱領に対する攻撃』も言論の範疇じゃないの？ 指摘され得ない約束事なんてこの世にあるのかね/結局、内々の体面しか考えてねぇのな。クソダサ🤣

[digits_sa]

組織の体制に疑問を持ち歯向かうのが『攻撃』で、組織の体制に疑問を提起した党員を総括し残った意見が『異論』という組織なのでは？　総括出来ない意見を述べる者には粛清を持って処するとか怖すぎ。

[ROYGB]

「党規約および党綱領に対する攻撃」の具体的説明も欲しいところ。単に痛いところを突かれたから、攻撃だ～、と言ってるのでなければ。

[NOV1975]

まあ少なくとも護憲派というのはポーズだよね、というのはよくわかったって話だな／もとよりそうで変わってないと思うんだけど、それをポーズとしても守らなくなったって結構でかい話のような気もする。

[mujisoshina]

それなら「突然、除名する」ことは無いんじゃないかと思う。

[You-me]

共産党においては「自由」の解釈が著しくことなることがよくわかる記事として保存されましょう

[gui1]

『突然、党規約および党綱領に対する攻撃を行ったことに対する処分』　←　　「攻撃されるのは攻撃される側の外交努力が足らないからだ」と言ってませんでしたっけ(´・ω・｀)