You are being redirected...

Javascript is required. Please enable javascript before you are allowed to see this page.

[dekaino]

「望月さん（東京新聞記者）が知る権利を行使すれば、クラブ側の知る権利が阻害される。官邸側が機嫌を損ね、取材に応じる機会が減っている」 つまり記者クラブ制度の権益のために自公政権に協力するってことね。

[tekitou-manga]

これは力入ってるなぁ。記者クラブはまず癒着といわれないだけの仕事をしろよ、御用聞きか官邸のスピーカーじゃねえか/"この国の底が抜けそうになっていると感じる" 既に抜けてると思うけどな俺は

[takuzo1213]

良記事だが、記者クラブの中からこういう声が上がってほしい。「自由と権利を持ちこたえさせることができるのは、その行使と、健全な民主主義と、それを支える知る権利の他にない」

[carios]

この構造自体終わらないとダメぽい

[junpei191]

“削られたコメントには「官邸側が機嫌を損ね、取材に応じる機会が減っている」ともある。記者クラブが官邸におもねり、機嫌を取ることで「取材させてもらっている構図」をうかがわせる極めて重要な発言だ。”

[takashi1982]

いいぞ神奈川新聞。ジャーナリズムとしてのあるべき姿であると思う。それにしても記者クラブが国民の自由や権利に対する存在意義とは何であろうか？

[vanbraam]

現政権の過去の振る舞いを鑑みるに,政権側の"事実誤認"という言葉が信用できない.最終的には何を以て事実誤認と主張していて,それが実際どうだったのかという個別判断になるが,それすら避ける記者クラブは有害

[stratos1976]

なんでもかんでも両論併記して中立を装うフォーマットを自身に関係する記事に適用した結果、自殺行為に等しい発言を配信してグダグダに。

[paravola]

（阻害していたのは記者クラブ自体だったと）「望月さんが知る権利を行使すれば、クラブ側の知る権利が阻害される。官邸側が機嫌を損ね、取材に応じる機会が減っている」／官邸と癒着していると思われる恐れがある

[dancel]

クラブ記者のコメントがひどい、政府にカンペ通りの質問しかできないクラブ記者に知る権利なんか語るな

[doopylily55]

“望月さん（東京新聞記者）が知る権利を行使すれば、クラブ側の知る権利が阻害される。官邸側が機嫌を損ね、取材に応じる機会が減っている」”

[technocutzero]

神奈川新聞　はい、解散

[sin4xe1]

上村秀紀って何もんなんだ

[o9875]

これは