エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント232件
- 注目コメント
- 新着コメント
allezvous
お店としても、使用を中止させる法律上の根拠がないのを分かってて、使用に抗議することで、自分が認めているわけでないことを周知させたり、撮影する人らに対してやめるよう言いやすくする目的なのではないかな
gatorera
うーん、数シーン背景で登場するとかではなく、メインの舞台として使われるとなると外景だけとはいえ店側が難色を示すというのも分かる。差し替えが一番無難な解決方法かなぁ…納期的にキツそうだけど。
Hoodedcrow1
無関係の個人宅が聖地になっちゃったこともあるし、ポケモンGOのジム問題も近い。法的に問題ないからといって、お気持ちといって揶揄していい話ではない。ブランディング考えて商売している方はたまったものではない
orenonihongogayabai
ゴジラについては東京タワーは壊せてスカイツリーは壊せない件を無視しすぎ。「背景として映った」以上の作り込み(3Dなりミニチュアなり)が発生すると許可取らなかったらアウトになり得るよ
feel-think
抗議をするのは勝手だけど店側の言い分は通用しないと思う。エロゲを自分よりも下だと思っているとしたらその方が問題だと思う。違法でないことに対してゲーム会社が譲歩しなければならない理由は何だろうか。
masayoharada69
エロゲ差別とか法的にどうかとかじゃなくて、世界観が違いすぎる作品の、しかもメイン舞台にビジュアルが使われるのはそりゃ嫌だろうとしか。ゲーム会社が理解を示してくれて一件落着で何より。
nt46
法制化の是非を心掛けが決める中世ジャップランド基準。id:sub_low そもそも何でも法律に書けるわけではありませんよ。一応憲法があるので。てらいなく来訪者の属性を選択のうえ差別しててびびるんですけど。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/11/22 リンク