明治以来の民事判決原本、あわや廃棄の危機 30年前の最高裁通達 学者らの保存運動で間一髪救出

学者らの尽力で廃棄を免れた民事裁判の判決原本には、兵庫県に関係する記録も多い＝東京都千代田区、国立公文書館（撮影・中西幸大） 昨年１０月、神戸連続児童殺傷事件の全記録廃棄が明らかになると、３０年前の最高裁通達がにわかに注目された。特別保存（永久保存）を義務づける記録を、「世相を反映した事件」や「全国的に社会の耳目を集めた事件」などと明白に列挙していたためだ。だが、その通達が出されたのと同じ１９９２年、最高裁は内規の一部も改正。明治期以来の民事裁判の判決原本が一斉に廃棄されそうになったが、学者らの尽力によって間一髪で救われた事実はあまり知られていない。 この時、判決原本の救出運動で実務の中心を担ったのが、東京大教授（当時）の青山善充さん（８３）だった。青山さんによると、９２年１月、最高裁はひっそりと「附則第３項を削る」として内規を改めた。この変更は、確定後５０年を経過した判決原本の原則廃棄を

[arajin]

「でも現場に行ってごらんなさい。書庫に入りきらない文書が平積みされている」いや、保存場所を建設する予算をつければいいでしょ。

[hobbiel55]

少年事件の記録もこれだけSNSが発達してるんだから、廃棄作業の当事者の誰か一人でも社会に訴えてれば何とかなったかもしれないのになあ。

[Guro]

資料保存の運動、この回顧は胸が痛い。どうして、どうして。“廃棄の淵にあった民事判決原本が保存され、一息ついてしまった。”

[quick_past]

こういうの、現場の人間が保存できるようにルールの変更を提案したりせえへんの？

[mtfumi]

まあ日本人に文書を残すという思想はないから仕方ないね

[lli]

増え続けると永遠に残すことはできないのは理解できるので新しい判決についてはデジタル保存のみにするとか無理かな。