共産・小池晃氏が立民・泉代表の改憲議論容認発言を批判 「９条守ることは野党共闘原点。看過しがたい」｜社会｜地域のニュース｜京都新聞

共産党の小池晃書記局長は２２日、京都市内で記者団の取材に応じ、立憲民主党の泉健太代表が９条を含む改憲について憲法審査会の開催を容認する考えを示したことに対し、「９条を守ることは野党共闘の原点。看過しがたい発言だ」と批判した。 小池書記局長は、野党共闘の枠組みは「９条を守り、９条改憲の議論をしないことを、この間、野党と市民連合が繰り返し確認してきた」と指摘。「立憲主義は立民党の原点でもあるはずで、果たしてどうなのか、疑問を持たざるを得ない」とし、「（泉代表に）発言の意図を確認したい」と語った。 泉代表は２１日、東京都内の講演で「憲法９条も集団的自衛権をフルで認めるのは問題があると思っているので、必要があれば憲法審で議論すればいい」と発言。改憲に前向きな日本維新の会とも「実はそれほど差がない」との認識を示していた。

[kjrio]

自民の統一教会汚染が解消されるまで憲法の議論は出来ないで一蹴すれば良かったものを。維新との共闘の中で改憲容認の密約があった可能性も。共産は割を食わされてばかりだが、反統一教会に関しては共闘して欲しい。

[keshimini]

現実に即した方針に舵を切ろうとすると共産に絡まれる、立憲はキツいね。//ただここで自民や維新との差異を失うのが立憲にとって損か得かは難しいところだし、"党利党略としては"共産の言い分も分からなくはない。

[ka5me]

不満は分かるが看過し難いまで言っちゃうのは潔癖症を通り越して話ができる相手に見えないなぁ。成長してない。

[donovantree]

本当に泉は無能。改憲議論したい人に媚びて立民の支持が増えるわけないだろ。何でこうも自党の存在意義を否定するかな。立民やめて自民でも国民にでも行けよ。

[is11045]

民主的な議論を封殺しようとする共産党は中国も日本も同じであるということが改めて今日この日に明らかになった。

[kunitaka]

これは小池が悪い。自分達の価値観を押し付けてるだけやん。泉にも悪い所は多々あるにしても、本件に関しては小池が悪い。キチンと謝罪した方が良い。

[saizansmb]

衆院選後距離をおこうとする立民に「今後も共闘よろしく！」って言ってたのはおたくの党やったんでは？それで「改憲議論容認なら共闘できない」ってんなら立民は「ほな今後はお互い別々で」と言えば良いのでは？

[jzhphy]

露中の暴走で軍備改憲と護憲どちらがこの先支持伸ばせるかは自明だし、他の政策部分で差別化は図れるから党の生存戦略としてはマシな方向性。「改憲に媚びても議席伸びんぞ」の全力足手まとい感に苦笑を覚える。

[aa_R_waiwai]

id:kjrio 憲法を神聖視して「自衛隊は違憲だが、違憲のまま活用」と言うのは、カルトでは？　これって「聖典（憲法）に背く穢れた連中だが、盾として使ってやる」って事だぞ。魔王かよ。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/184747

[asahiufo]

憲法9条を保持した安全保障の実現について、まともに回答できないくせに何偉そうに人を非難してんの？支持者も統一教会って言えば話をそらせると考えているようだ。ウクライナや台湾を見ててまだそんな認識なのか。

[surume000]

「自衛隊は違憲だが、違憲のまま活用」この考えが一番憲法をないがしろにしているよね

[unijam]

“野党共闘の枠組みは「９条を守り、９条改憲の議論をしないことを、この間、野党と市民連合が繰り返し確認してきた」”

[doko]

改憲と9条は分けて考えたら良いのに

[kamm]

志位さんは応援しているけど、この人が次かと思うと共産党もお先真っ暗な気がするな…

[hdampty7]

憲法を変えられないなら憲法に基づく運用ができる訳がない。何が「立憲主義」か。

[gon012]

泉さんって話し方とか考え方見てたら、なんだか自民党より自民党っぽいのよね。ということは、自民と立民を合体させて、自民内で派閥関係でなんちゃって2大政党とかできたりして。

[John_chapter9_verse25]

そもそも改憲するのがスジとか喚いてたのは、解釈改憲を阻止するために方便として言って来ただけなので、改憲されそうになると、議論もダメと言い出す。立憲は分裂するかもね

[coper]

意図が良く分からない。9条を守りたいのならば、9条の議論において「変更不要」という主張をすればよいと思うのだが。

[strangerxxx]

共闘のデメリットがこれなんだよな

[by-king]

まあやっていけないと思うんなら共闘しなきゃ良いだけじゃない？立民側もそこははっきりしてあげたほうが良い。あと定められた手段で憲法を改正する事は立派な立憲主義でしょ。

[Hige2323]

なら共闘やめたらええがな/もしくは自分らが歩み寄るとか

[acealpha]

別に共産を見て行動する必要はないが立憲としての立ち位置がよくわからない判断だとは思う

[yingze]

共産党はキチガイ上等で清々しい

[n_vermillion]

現状、改憲も視野に入れて話進めるのが建設的だろうになぁ。共産と組んだ毒が回ってきてんな。立憲は共産党切った方が良いぞ。9条外交とか息巻いてるが、国内の勢力内ですらまとめられねぇの草生えるわ。

[Shiori115]

野党共闘って結局はどこかで破綻してしまうんだよね。

[chantaclaus]

統一教会は論外だけど9条護憲派もカルトみたいなもん

[addwisteria]

市民連合軸の共闘は9条ではなく安保法制が原点では。いまそれを言い出すと、「台湾軍事侵攻に乗り出した中国に対し、台湾関係法を元に介入した米軍を支援しない」ことになるので言いづらいだろうが(共産なら言うか)。

[magnitude99]

立民が改憲論を秘めている事を前から知っていたくせに（笑）。いつも通りに共産党の正義を際立てたいだけの芝居に過ぎないこの批判。

[kenhrn04]

また内ゲバですか… そういうとこだぞ

[Dai44]

“憲法９条も集団的自衛権をフルで認めるのは問題があると思っている” ことについては小池さんはどう考えているのだろう。意味を変えないために文章を変えると受け取れなくもないが。

[athuxirudo]

9条以外の憲法も変えようとする改憲勢力もカルトだよ

[dd369]

共産党としては支持者の手前もあってこう言うしかないが、選挙は当分先。

[doroyamada]

「議論した上で国民の支持を得る」のが議会制民主主義。

[gonai]

共闘したくないのでは？

[fn7]

仮にも党名に「立憲」を冠してるのにね。泉代表は手のひらの上で転がされてそう。

[yasoya]

「改憲議論もNG」が共闘線だっけ？安保法制廃案でしょ？2015年当時から「改憲議論はアリだけど(だからこそ)安保法制は反対」って人も国会前にいたし当時の民主党の時点でそんな感じの立場だった記憶があるんだが。

[yodogawa-kahan]

隣国の武装強化と積極運用に対して数を増やさずに対応しようとすると、槍先を鋭くしなければならず、かつての理想にも過去の内閣法制局見解にも抵触するが、解釈改憲を改めればいいじゃないか、と言うなら筋は通る。

[ndns]

維新みたいな自己責任論・優生思想全開で公的サービスガン削りするくせに利権は大好きってヤカラ政党と差がないなんて言ってしまったことが何よりも終わってる。改憲云々も元々の党の理念や党名と矛盾してるし。