【COVID-19】アビガンの審査報告書を読んで、催奇形性の副作用について考えよう！【コロナ】｜るなの株と医療ニュースメモ

最近はアビガンに対する良いニュースと悪いニュースが混在していますね。 早期投与による有効性は見出されそうな気がしてはいますが、やはり気になるのは副作用です。 ただ催奇形性の副作用があるといっても、どんなレベルのものなのか？ それでなぜ薬として承認されたのか？ 他に懸念される副作用はないのか？ そのあたりの温度感が分かる、規制当局と製薬会社のディスカッション結果を見ることができる資料があるのをご存知ですか？ 幸いにして、アビガンは真っさらな新薬ではなく、インフルエンザ治療薬として既に承認されています。 つまり、日本の規制当局たるPMDAがその薬の有効性、安全性を審査した記録、「審査報告書」が存在しているのです。 この審査報告書をチェックしている方は私のようなマニアックな人種で、あまり居られないかと思いますので、今日はアビガンの審査報告書をかるーく取り上げてみて、催奇形性に対する規制当局の温度

[frothmouth]

“それぐらいにこの催奇形性は気を遣うべきなのです。 避妊すれば問題ないでしょ？という軽いレベルではないのです”

[atico]

効果だけでなく、副作用がなぜ起こるのかということがよく理解できた。

[Snail]

アビガンに関する良いまとめ

[zg90]

「・アビガンはRNA合成に余計な物質をねじ込む ・レムデシビルはRNAの校正（複製エラーを直す）を邪魔する ことで、RNAの合成を阻害するわけです。」ほー

[SilverHead247]

コロナで死ぬのはだいたい60代以上の男性。アビガンを50歳以下に処方しなければ済む話しであって、ことさら危険を煽るのはどうかと思う。

[momolulu]

副作用はちゃんと理解した上で服用するかちゃんと決めたいですね。こんな副作用があるなんて知りませんでした…。

[aka_koushi]

学びになりました。話題のアビガンですが副作用についての知識は持っていませんでした。