新型コロナウイルスのワクチンに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント30件
- 注目コメント
- 新着コメント
mengold
「その健康被害はワクチンによるものという指摘には当たらない。全く問題ない」多分こう言ってくるから接種した証拠はちゃんと保存しておけ。将来ラジオで「ワクチン被害に合われた方は、、、」というCMが流れるかも
yasagure_Polaris
HPVにしても問題点はコレなんよね。明らかな因果関係を政府が認定しない限り補償しない。ところであの手洗い医者とか、ワクチン推進やらPCR抑制と政権擁護系との謎の関係は何やろな。
baronhorse
マジでワクチンの推奨考えてるなら因果認定ゆるくした方がいいわ。軽々に認めると接種忌避が広がると考えてるなら因果を明確に否定できない場合全て救済とすればいいんだし。吝嗇は長い目で見て大損になる
sillyfish
新しい/珍しい事象ほど原因の特定が難しい上、補償の要件にすると解明に負のインセンティブが生じるので、本来は産科医療補償制度のような、過失だけでなく因果の認定も要さない完全無過失補償の方が望ましいと思う
baronhorse
マジでワクチンの推奨考えてるなら因果認定ゆるくした方がいいわ。軽々に認めると接種忌避が広がると考えてるなら因果を明確に否定できない場合全て救済とすればいいんだし。吝嗇は長い目で見て大損になる
yasagure_Polaris
HPVにしても問題点はコレなんよね。明らかな因果関係を政府が認定しない限り補償しない。ところであの手洗い医者とか、ワクチン推進やらPCR抑制と政権擁護系との謎の関係は何やろな。
mengold
「その健康被害はワクチンによるものという指摘には当たらない。全く問題ない」多分こう言ってくるから接種した証拠はちゃんと保存しておけ。将来ラジオで「ワクチン被害に合われた方は、、、」というCMが流れるかも
mag4n
医薬品版もある。両方昭和からある制度だけど普通の人はこういうのあるの知らんかもな。 https://www.pmda.go.jp/kenkouhigai_camp/general03.html
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2021/09/04 リンク