日本のマスコミはなぜ「推定無罪」の原則を守らないのか？

日本だけにリークがあるわけではないが、マスコミがリークをどう利用するかは重要だ Takashi Aoyama/GETTY IMAGES ＜警察の立場をそのまま報道し、逮捕時の写真を掲載するのは大きな問題＞ 20年前から日本に住んでいる私だが、マスコミによる報道で、いまだに慣れないものがある。誰かが逮捕されたとき、逮捕時の映像が放送されたり、写真が掲載されたりすることだ。 フランス人からすると違和感がある。特に最近ショックを受けたのは7月に起きた事件だ。当時、新聞などにはこう書かれた。「生後3カ月ぐらいの女児を自宅マンションに約16時間置き去りにしたとして、警視庁は24日、保護責任者遺棄の疑いで東京都台東区、職業不詳の母親（30）を逮捕した。女児は搬送先の病院で死亡が確認された」。女性が逮捕されたときの写真も掲載され、結果的に「犯罪者だ」と報じるのと同じだった。 これは推定無罪の原則を全く守

[dorje2009]

最後の"私も記者としてリークをもらうことはある。ただそれを利用して記事を書く前に、見極めるべき重要なことがある"から始まる部分、多くのマスコミの人に読んでほしいな

[T-anal]

警察ですら推定無罪の原則を守ってない国だから。

[rag_en]

まぁ、これは言われてもしゃーない気がする。一部界隈でも「ただし性犯罪(者)は除く」みたいなノリ、あるよね…。

[smicho]

そもそも知らないのでは。

[doroyamada]

成果を誇示したい警察、情報をもらいたいメディアがwin-winの関係にあるなかで、犯人扱いしないと「警察の捜査結果を疑っている」と見なされる。

[toronei]

警察とマスコミのズブズブな関係はなんとかしないといかんよね。

[cunlingusmaster]

実質的には逮捕、起訴的なものにいきつくまでのプロセスが他国に比べて厳格で重いって事の裏返しでもあるから単純批判は難しいんだけどな

[tsubasanano]

“マスコミが誰かを犯罪者として紹介したら、裁判で無罪となっても疑いが残ってしまう。インターネットで公開された写真も完全には削除できない。裁判官と裁判員の判断もマスコミの影響を受けないとは言い切れない”

[nemuiumen]

ほんこれ。総論では推定無罪の原則をわかってる人でも性犯罪になるとなぜかそこがぶっ壊れちゃう人もいるから恐ろしい。

[kei_1010]

日本は逮捕されたら人生が終わる。つまり警察は自由にどんな人の人生でも終わらせる事ができるという強大な権力を持っている。

[kamiokando]

逮捕＝有罪、みたいな印象はマスコミが植え付けた。

[nori__3]

海外はどうしてるんだろう？極論を言えばトランプでさえ裁判するまでは無罪なんだが

[nuara]

カレーヒ素事件では、裁判所ですら推定無罪の原則守ってるのか、怪しいもんなあ。世間の空気優先。

[prjpn]

雰囲気で仕事してるからなんじゃないの？

[norinorisan42]

ブコメみて警察、検察の「ストーリー」ありきの捜査のことも気になった

[atsushieno]

「推定無罪」が「原則」なのは刑事裁判手続だけの話なので（犯罪に伴う民事損害賠償訴訟を想起せよ）、これは「なぜ日本のマスコミによる刑事被告人への人権侵害が放置されるのか」という題のほうがふさわしい。