竹中氏批判の東洋大学生語る「組織の問題を指摘」 - 社会 : 日刊スポーツ

東洋大学が、元総務大臣でグローバル・イノベーション学科教授の竹中平蔵氏（67）を批判する立て看板を21日に校内に立て、ビラを配った文学部哲学科4年の船橋秀人さん（23）に「退学」を示唆するような発言をしていたことが24日、分かった。 船橋さんは授業前の21日午前9時に「竹中平蔵による授業反対！」と書いた立て看板を校内に立て、ビラを配るなどしたが、10分後に大学の関係者に撤去され、学生課の男性職員4、5人に2時間半にわたって事情聴取された。その中で、男性職員から「性行不良で改善の見込みがないと認められる者」「本学の秩序を乱し、その他学生に反した者」など、退学に関して規定された学則第57条を示しながら「表現の自由には責任が伴う。何らかの処分で責任を取ってもらう」などと追及されたという。 船橋さんは今回の行動を起こした要因として、国際化を進め14年に文部科学省からスーパーグローバル大学に認定され

[mutinomuti]

“2013年に定員を50人から100人に倍増させる” こういう反論すること自体、当該学生の言ってることの方が正しいと証明してると哲学を標榜していた大学なのにわからない恥ずかしさ(´･_･`)

[mera85326b]

「表現の自由には責任が伴う。何らかの処分で責任を取ってもらう」←「権利に責任が伴う」って、どういう根拠があって言ってるんだろう。

[benedicta]

“ゼミ生は、せいぜい20人が上限で読書会などをするものですが、今、ゼミには40～50人くらいの学生がいる。ゼミなのに、やっていることは講義。哲学を勉強したくて東洋大に入ったのに、これでいいのかと思った”

[mekurayanagi]

“今、ゼミには40～50人くらいの学生がいる。ゼミなのに、やっていることは講義。”　これでキャンパスに学生から抗議の声一つなかったら、その大学は大学じゃないわな。

[siuye]

"2013年に定員を50人から100人に倍増させる、インド哲学科と中国哲学文学科を再編""再編が縮小にはなっていないことを強調" 教員数は変わっていないので質は下がるけど量は増えているので拡大，という論法．

[matsuD]

彼は退学じゃないんだ。よかったよかった。

[Louis]

哲学科の学生で「1887年に「哲学館」として開学した際から専門分野にしてきた、哲学科を統合再編するなど縮小に向かったことへの疑問があった」のか。世論の竹中バッシングに踊らされたわけではないのか、良かった。

[egamiday2009]

“「竹中教授を批判していますが、恨みつらみではなく大学の組織の問題を指摘したかった。大学は最も自由で、議論が進む先導役になるべきだと思う」”

[myogab]

10分で

[KoshianX]

むう、なんかいろんな闇を感じる話だなこれ……。

[yasudayasu]

『「若者には貧しくなる自由がある」などの発言を引用して、竹中氏の唱えた規制緩和で非正規労働者が増え、大多数の働く人が不幸になっていると主張』したようなビラで、哲学科を統合再編するなど組織の問題を指摘？

[whalebone]

『ゼミには40～50人くらいの学生がいる。ゼミなのに、やっていることは講義』

[maturi]

東洋大は「16年の竹中就任以前から国際化に注力する指針（）。以前より『哲学教育』『国際化』『キャリア教育』を教学改革の3つの柱として掲げていました」と、竹中氏が教授に就任する以前からの流れだったと指摘

[nagisabay]

reference

[tteraka]

哲学科って東洋大のルーツだろう…

[aya_momo]

ゼミ生が20人ってのもすごいけど。

[sonzinc]

船橋氏「ゼミには40～50人くらいの学生がいる。ゼミなのに、やっていることは講義」大学側「「2013年に定員を50人から100人に倍増させる…などをし…全学での哲学教育などを拡充しています」

[oakrw]

知らなかった、"中哲は東大と東洋にしかない"が東洋の誇りだったのに