高市氏が一時答弁拒否「私を信用できないなら質問なさらないで」立民・杉尾秀哉氏に不快感 - 社会 : 日刊スポーツ

高市早苗経済安全保障担当相は15日の参院予算委員会で、放送法の「政治的公平」をめぐる総務省の行政文書に関する自身の説明内容について、立憲民主党の杉尾秀哉氏に「根拠がない」などと指摘され、一時「答弁拒否」を宣言をするひと幕があった。「私の答弁が信用できないなら、質問をなさらないでください」と不快感を示し、自席に戻った。 杉尾氏は、高市氏が当初、文書について「捏造（ねつぞう）」と述べた発言が、変わってきていると指摘。「大臣の発言を証明するものはまったくない。総務省には文書が残っていて、その文書に沿う答弁をしているが、高市大臣が言っていることは全く根拠がない中で、ずるずる変わっていっている」「全く信用できません。あなたの答弁は」と指摘した。 これを受け高市氏は、不機嫌そうな声色で「私が信用できないならもう質問はなさらないでください」と発言。杉尾氏は「いやいや、この問題の発端は、最初に小西議員が示

[NOV1975]

信用できることを証明しないといけないフェーズでそういう事言うのってマジ子供の喧嘩レベルだぜって思うけど、真面目に対処すると辞任しか道がないところまで見えてるから誤魔化しているんだろうなあ。

[dd369]

高市は何の証拠も無く行政文書にケチつけてるからな。行政文書より高市の御託宣を信じられるのは文字通り信者だけ。

[Gl17]

まずいきなり"捏造"と、公文書も国会議員も嘘つきと、無根拠で決めつけといて…ひたすら逆キレお気持ち論法は安部氏もまるっきりこんなだった。そして水掛論で引き延ばせば自称中立がもうやめろとか助け舟出す。

[takashi1982]

総理大臣自ら引導を渡すべきだろう。冷静な質疑応答ができない人物が経済安保相を務めるのは端的に言って危機管理を行う資質を欠いている。

[hirolog634]

嘘デタラメを言うことに抵抗がなく、確信を持って言えることだけの議論にすり替え、相手の質問には答えない。この3つを駆使すれば討論で負けることは無い。そして、それを支持する方たちがいて結束が強まる。

[shinonomen]

確かに答弁が信用できない大臣に質問しても意味がない。速やかに信用できる大臣に交代すべきだ。

[kaiton]

まあ、最初に捏造と言った段階で、当時にその文書を作った組織の長である自分自身を否定することになるから、最初から詰んでいる

[kori3110]

総務省の文章を否定するには答弁に根拠がなく信用できないという話に対してこの返しは本当酷い。国会議員向いてない

[yas-mal]

再確認しておきますが、国会は国権の最高機関で、予算委員会は内閣の提出した予算を審議する場です。審議してもらう立場の内閣の一員として、絶対に言ってはいけない言葉。普通ならこれだけで大臣辞職もの。

[fatpapa]

安倍氏が議論のできない人だったからそこも踏襲してるんやな。安倍は議員を辞めると啖呵切ったゆえに周りが忖度したがこの人に忖度してくれるわけもなく哀れ。大臣が答弁拒否したら国会にいてもガーシーと同じやで

[jo_30]

質問が仕事である国会議員に対して「質問するな」というのは「辞任せよ」と言ったも同然で、”不快感”とかじゃなく「暴言」であり自身こそ即刻辞任が適切な超問題発言なんだけど。みんな問題を矮小化しすぎでは？

[BUNTEN]

出てきた文書との整合性がないからあれこれ聞かれているということすら理解できないのか。

[corydalis]

アベ暗殺までアベには散々引き上げてもらった恩があるから義理立てして磯崎をかばいに行ったのだろうが、ここに至ってケツをまくることをしてしまったら信者はどう思うか?って話。

[paperclipsquare]

結局時間が経てばいつまでこんなことやってるんだ、野党いい加減にしろ、という論調が出てきてグダグダになって終わり。引き伸ばしたもの勝ち。いつもよく見る光景。

[quabbin]

任命責任者が責任を持ち、辞任や、答弁内容の修正をする必要があるが、岸田首相の党内選挙のときの高市氏の態度から見るに、それができないんだろうなぁ。となると、内閣自体がアレということ

[ken530000]

政治版無敵の人

[estragon]

自分が長を務めていた頃に作られた行政機関の文書を一方的に捏造と主張しているわけだから、相応のエビデンスが必要なのに、行政官としてあるまじき態度。岸田氏も任命責任を持つ者として説明責任を果たすべき

[SndOp]

質問せずに命令でいいんじゃないか。辞めろよ。

[Ayrtonism]

ここまで長引くと閣内不一致が国会に迷惑をかけている状態なので、首相の責任が問われるのでは。

[tanukipompoko]

この件高市にとっては最初から安倍支持者に向けたパフォーマンスでしかなく、故に徹底的に安倍仕草を踏襲している。問題は安倍の振るまいが安倍でなければ白眼視を向けられるものであることに未だ気づいていないこと

[paradisemaker]

ほんとどうするんだろうこの人

[Byucky]

シケすぎ。見苦しいな

[air_wolf]

高市は強い側に付く委員長タイプの闇があると「プレ☆ステージ」の司会の1人だったときから感じてた。総務大臣時代も携帯事業にろくに知識がなく政府の意向ありきでしか話をしない強権思考だった。

[natu3kan]

後ろ盾なくても、ほとぼり冷めるまで濁してれば逃げられるだろうか。

[coper]

威勢良く啖呵を切ればウソ・デタラメでも屁理屈でも支持が集まった「アベ政治」を引きずっているのだろう。クビを懸けて主張した「捏造」は破綻したのだから、もうお辞めいただきたいところ。

[hkstd_rock]

国民どんだけ馬鹿にされてんだよ。

[uesim]

保身の為に支離滅裂な発言と嘘と居直りを繰り返しているのですから、その様な人物が身内の信者以外から信用されなくなるのは当然でしょう。この様な人物を大臣に任命する自民党に政権担当能力はありません

[mohno]

「私が信用できないならもう質問はなさらないでください」←それで済んだら国会要らん。

[hiby]

国会で激昂してるような資質も能力もない人が大臣を務めるのは問題があると思うのでさっさと首切って反省して頂いて任命責任もついでに。新設の大臣が全員無能すぎる。お前らが作ったポストだろ何とかしろ。

[daruyanagi]

総理大臣になったらこの程度ではすまんのやぞ？　もうちょいスマートにかわすなり、反論できないと困る

[tinao]

GPT4が出て盛り上がっているところで、何の生産性もない戯言を展開している議員を見ていると、こいつらがAIに置き換わる日も遠くないと思う

[sika2]

いやでも、これはいかにもアベちゃんが言いそうなことだし、アベちゃんが言ってたら信者はみんな「そうだそうだ」になってたでしょ。

[takeshiketa]

回答した内容に辻褄合わないところ合ったらそりゃ追求されるやろ。どっちがホントかどうでもいいとかいいだしたらどうやって議会で政治の監視をしてるのか…え議会の仕事、法律と予算決めるだけと思ってた？

[kootaro]

どっちがとか、ほんとどうでも良いって。与党も野党も仕事しろ。

[tokitori]

高市もう諦めて辞めろ。冷静さ欠いて磯崎への手斧を投げ返した時点で負けてたんだよ

[nakamura-kenichi]

とっとと証人喚問でも公文書偽造疑惑での捜査でもすりゃええやろう。問題点が判明したんやから犯罪立証のフェーズやろ？何をのんべんだらりと答弁繰り返してんねん。司法が動けや。

[LM-7]

いつまでこの茶番を続けるの？とっとと嘘つきを切って次に行くべき

[iasna]

子どもの喧嘩じみたことを国会でやってる……

[omega314]

そこだけなら気持ちは分かる。俺も「お前は頭がおかしい」的なこと言われながら質問ふっかけられたことあるけど、何を言っても「頭のおかしい奴の戯言」と受け取られることが分かりきってるのに答えるわけねーだろと

[hatehenseifu]

大臣も議員もやめれば答えなくて済むよ