エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント71件
- 注目コメント
- 新着コメント
Untouchable
決定ではない/"数年間の時限措置"/これって発注先が免税事業者でも課税事業者でも同じなのかね。そうすると免税事業者がインボイス制度に備えて課税事業者になるだけ損になるということになりかねない気がするが
Snail
色々後手後手だねぇ。まぁね、紙ベースを辞めたいってのは分かるんだよ。だけどそれを運用していくだけの世の中の下地がまだ無いんだよな。今のやり方は無理あるし一旦立ち止まって練り直しても良いのでは?
yP0hKHY1zj
ダウト。少額の取引に限ってインボイスがなくても仕入税額控除できるようにするのは事務負担軽減が目的で小規模業者に向けた話ではない。税理士会要望参照(この件は1番ではなく2番)→ https://bit.ly/3XoW3XI
circled
もともと経過措置として相手が免税事業者だったとしても払った消費税の8割は納付消費税から控除OKみたいな内容だったけど、それを今まで通り100%控除OKで暫く行くという単なる先送り案。→ また揉めるから廃止しろよ?
tamaso
そもそも、発注者に消費税を肩代わりさせるという発想がインボイス制度なのであって、そのため、それを嫌う発注者が免税事業者を排除する事が問題。体力のある大企業の税を増やす方が合理的ではないのか。
aaasukaaa
人間しかできない業務無駄に増やすな 。事業者負担ばかり増える。20年近く仕訳見ててここ数年で軽減税率とか謎ルール負担増えすぎ。適応できてない商店も多く証憑間違えも多く煩雑すぎ。こっちの人件費も考えてくれ
blueboy
「課税売上高で年1億円以下に絞る案がある。少額取引の額は1万円未満」→ これは料理店など、商売をする店向けの額だ。むしろ、フリーランス向けには、売上高 2000万円、少額取引30万円、というふうにするべき。
Muucho
一度始めてしまえば導入コストがまるっと無駄になる廃止とは誰も言い出せなくなるので何としてでも始めてしまいたい思惑がある。俺が苦しんだからお前も苦しめみたいな後進に苦労を強要するアレに似ている
chabooooo
インボイスも軽減税率も事務負担大きい上に割り食うのは零細企業なので撤廃でいいです。デジタルインボイス絡みでデジタル庁の役人がしゃしゃってるの見ると、DX関係の企業との癒着を疑ってまうわ。
udongerge
インボイス制度については、そんな事務仕事の増大を国民がスッと受け入れられるなら、経理の仕事なんてする人は全く必要無いことにならんかと思っている。白色申告だけで毎年泣きそうになる人だっているんですよ。
opnihc
免税事業者制度さえなくなればいいよ。弱い者いじめとか言ってるけど課税売上1000万の人100万の人だと1000万の人の方が懐に入れられる額が10倍多い。救済は「支出で弱い者に厚く」やるべき
asakura-t
これは「フリーランス問題」とは関係ない話なので、騒がれている話とは関係ないどうでもいい話(ざっくり言えば「細かい領収書なんていちいち残してられん」という話)/壊れた制度のインボイスは止めればいいんだよ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/11/18 リンク