岸田文雄首相、次世代原発の建設検討を指示 来夏以降17基再稼働 - 日本経済新聞

岸田文雄首相は24日午後に首相官邸で開くGX（グリーントランスフォーメーション）実行会議で次世代型の原子力発電所の開発・建設を検討するよう指示する。新増設は想定していないという現在の方針を転換し、中長期で電力確保を目指す。来夏以降に最大で17基の原発を再稼働させる。電力不足や脱炭素の遅れといった2050年に向けた構造的な課題を解決するための対策と位置づける。年末までに時間軸ごとに複数の対応をま

[kalessinlord]

原発はしばらく以上はうまく付き合っていくしかないし、こういう動き自体は悪くはないと思うけど、いかんせん業界が震災以降も信用を毀損するようなことしか積み重ねてないからなぁ…

[taitoku]

安倍さんの原発放置プレイが長かったから、今から指示しても実際に反映されるのは何年も後でしょ。焼石に水。産業としての原発は安倍さんが潰した。

[TakamoriTarou]

原発が新設されない理由は「経済的合理性がないから」でそこ突破は無理だろ。金の無駄。安全保障お国のためだ国民は最安の再エネのx倍の金で電気を買えと宣言するなら可能だろうが、経済は死ぬ。心中する気はないぞ

[lont_in]

産業界から電力問題で突き上げ食らってやっと検討なので岸田て本当に動かないんだな、経産省にクレームきまくってるだろ

[vbwmle]

リスクで言ったら耐用年数過ぎてるような旧世代を継続稼働させるより新設したほうが低いのは間違いないでしょ。攻撃対象になりうるっていっても既に全国にある既存に比べてわざわざ新設が狙われる理由もないし。

[Untouchable]

09:47にブクマしたときは運転期間延長検討を(これから)指示するというニュースで、新設については触れられてなかった(11:43)／震災後安倍・菅政権でも新増設は「想定外」だったわけで、検討でも公に言及する時点で大転換

[debabocho]

より安全な新型炉に転換するなら、既存旧型炉の廃炉促進に関する技術開発や工程表、最終処理の政策を明確に打ち出すのも必須だと思う。生じてしまった国民の心理的不安を払拭するのもまた科学だし政治だと思うから。

[holidays1976]

再稼働のハードルも低くないが、新設のハードルは雲突き抜けてるよ。脱炭素しなきゃダメだから数十兆円のリスクあるけど民間の力で新設してねは無理。フランスみたいに国有化しなさい。

[mr_yamada]

見出しだけ見て、来年夏までに次世代原発を17基建設して稼働させるのかと思った。

[donovantree]

賛成派の皆さんウクライナでロシアが原発を標的にしている今稼働中の原発への攻撃にはどう対応するのか教えて。防衛費を倍にすれば防げる？まさか日本の原発は狙われないとかお花畑なこと思ってないよね？

[togusa5]

また爆発して総理がヘリで駆けつけるのか

[filinion]

次世代原発は構造上、前の世代より安全性が高い…と言われてるけど、まだ未成熟な技術を過去の知見の積み重ねのない技術者が運転するわけでな…。「チェルノブイリのような事故は構造上あり得ない」みたいな。

[ysync]

原子力船艦隊作って、外付け電池として、東京湾に係留しようや。

[hoshitamotsu]

気候変動とエネルギー不足による実害が年々明確に実感されていく中で、廃棄物・事故・戦争という見えにくいリスクは相対的に過小評価されていく流れに。結局こうなるなら震災での中断はあまりに大きな損失だった。

[tanahata]

ずいぶん先送りにしてましたが、ようやく。化石燃料で首根っこ掴まれ続けるわけにいかないので、進めないといけないエネルギー政策。

[yajicco]

再稼働するにしても新設するにしても「誰が」運用するんだよ、不祥事山盛りの東電か？発想が箱物行政なんだよな

[heyheyhey]

たった40年しか発電せず、後の数万年は残骸の管理をし続けなきゃならない発電方法に期待してる人たちのコスト感覚ってどうなってるんだろうね。

[tokage3]

再稼働で構わないから、しっかり40年で建て替えろよ。燃料調達費が下がるんだからできるでしょ？

[erya]

原発作るのは良いけど東電をなんとかしろ

[a_ako]

やめてくれー

[tohshindainokawaisa]

妥当。世界の潮流は原子力回帰で、しかも今の審査基準を合格した原発が地震と津波を原因に事故を起こすことはもうほぼ100％ないとはっきり言えるので安全基準を満たしながら粛々と進めていってもらいたい

[takAmid]

素朴な疑問として, ウクライナ戦争以降, 自然エネルギー発電を誇ってきた国でエネルギー価格が爆上げなのはなぜ? ロシア依存が低く, 風力発電が大成功してトップランナーになった英国で光熱費が3倍とか. https://bit.ly/3pInpZa

[k_igrs]

原発は経済性がない。イギリスで頓挫した原発は電力価格が市場価格の1.5倍だった。民間企業である電力会社がやれば利益を損なう原発をやる必要があるのかね。

[horaix]

日本の防衛に端から関心のない連中が原発の防衛だけ神経を尖らせるいつものアレ/環境先進国ドイツでも8割が原発稼働支持 (https://onl.la/a96wqkW） ドイツに見習えって言わないのかな

[eggplantte]

しばらく原発とは付き合っていかないといけないんだから、古い原発を使い続けるよりは新設した方がよくて、今まで先送りで放置されてたのがどうかしてる

[hitoyasu]

原発。

[georgew]

目先のこと考えたら原発再稼働しか選択肢ないんだわね、目先のことだけならば...

[Unimmo]

次世代原子炉の開発は必要だろう。従来型の原発を無闇に増やすことには反対。また既存の電力会社は原発を維持管理する能力がないので別組織が必要。

[btron]

まじかぁ。増える防衛費を全部投入しても防御施設を作るのは難しいんでは？作るなら事故が起きても攻撃されてもせいぜい一週間くらいで完全に撤去できる規模の物にすべき。壊れたら制御できなくなる物は作るなよ。

[chungus]

これは作るべきなんだけど政府から独立しててかつ原発にだけ強い権力を持った何かに監視をしっかりしてほしい

[gwmp0000]

仕方無いのか 放射性ゴミ問題は 考えてないんだろうなあ どうしても何処かに原発新設しないと 足りないんだろうなあ

[EzoWolf]

次世代?発電単価の予想も出てない位全然具体化してないじゃん。どうせ他の発電方式に経済的に太刀打ちできない

[typographicalerror]

建設が終わるまで日本は存続してないと思う

[soybeancucumber]

得意の検討か。やってるふり。

[yujimi-daifuku-2222]

海外から原発への攻撃を本気で心配するなら、普段から北朝鮮の｢人工衛星｣や中国海軍、空軍の挑発的な行動にキチンと批判的に言及しなさいな。/反原発の時だけ急に国防に関心あるフリしても信用に値しない。

[causeless]

"@Twilightepco これまで思考停止で「想定していない」と繰り返してきた原子力の新増設検討、根拠のない40年廃炉の見直し、再稼働にかかる地元合意への国の積極関与等ようやく…" from https://twitter.com/i/web/status/1562279831315685376

[Lat]

一方で原発を60年使わせる話をしているのだから、次世代原発の建設なんて計画は縮小するだろ？計画に一貫性が無いが大丈夫か？

[uehaj]

やっとか。次世代原発とは電源喪失すると原理的に核反応が停止するやつで、危険だ論者も反対理由を(ある程度は)喪失するもの。経済的理由だけではなくCO2削減に必須だ

[houyhnhm]

うーん、次世代とか言っても根本的なところが変わらんから（ナトリウムは流石に無理だろ）あんまり期待出来んのだけど。／廃炉に時間がかかり過ぎてどれ一つ廃炉のステップ進んでないのに新設とか止めたら。

[jiro68]

次世代原発になれば今の原発が持つ経済性や核廃棄物の処理、災害人災への脆弱性等の問題が解決するの？今でも審査が通って工事が完成すれば殆ど再稼働出来ているのにそれすら出来ない会社に次世代原発運用出来るの？