エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ウィザード審査2013
審査方法、提出論文 審査基準は「応募論文及びコード提出者がPHPの発展に貢献できる知識と発想力を持つ... 審査方法、提出論文 審査基準は「応募論文及びコード提出者がPHPの発展に貢献できる知識と発想力を持つこと」です。但し、以下が全て含まれる必要はないが、以下の点がウィザードとして評価されるべきことです。 — 論文について ○ 論文が実用的であることとコミュニティの中で議論・改善されたプロセスを経たことを示せること。 ○ 論文で訴えるポイントが多角的・対極的に分析されているか。例えば、利便性とサーバ負荷の問題、汎用性と特化機能のメリット・デメリットなど。 ○ 論文で訴えるポイントが定量的な数値として示せているか。 — PHPコードについて ○ プログラミングスタイルが統一されているか。 ○ コメントから意図を読み取ることが可能か。 投票される方は以下の提出論文及びコードをご覧いただき、PHP技術者認定ウィザード2013にふさわしいかどうか、投票者の感覚で「可」「不可」「棄権」のいずれかで投票い
2014/08/30 リンク