SQLite、複数クライアントからの同時書き込みを可能にする「BEGIN CONCURRENT」文を実装へ

SQLite、複数クライアントからの同時書き込みを可能にする「BEGIN CONCURRENT」文を実装へ SQLiteの開発チームは、複数クライアントからの同時書き込みを可能にするBEGIN CONCURRENT文を実装していることを明らかにしました。 これまでSQLiteでは書き込みの同時実行はできず、つねに1つのクライアントだけが書き込み可能でした。 同時書き込み処理は、データベースのジャーナルモードが「wal」（Write-Ahead-log）もしくはwalを改良した「wal2」で、BEGIN CONCURRENT文を実行した場合に可能となります。 どのように同時書き込み処理が行われるのかについては、上記のWebページの説明を引用しましょう。 ロックが延期されることで同時書き込みが可能に まず、書き込み時のロックがCOMMITまで延期されることで同時書き込みが実現されると説明されて

[ockeghem]

興味深い機能だけど、SQLiteで複数クライアントから同時書き込みをするユースケースはなんだろ。SQLiteでキューを作っていて、プロセスAがエンキュー、プロセスBがデキューする場合とか?

[pandaman64]

これは開発中のブランチであってマージの予定はありません。 https://pandaman64.hatenablog.jp/entry/2023/08/01/215842

[civicpg]

複数クライアントっていってもサーバー存在しないから、同一プロセス内の複数のスレッドなどってことだと思ってるけど違うのかな

[kijtra]

むかしはWordPressでSQLite使えたよね。今は知らんけど。

[ruicc]

へえ楽観ロック

[n2sz]

複数スレッドからの同時更新が出来るようになる感じかな。高速化はしやすくなるか。

[earu]

ローカルキャッシュみたいな使い方なんだろうか。非同期書き込みが多いアプリケーションではいいかもなー。

[Lumin]

そんな機能いらんかなあ

[sezemi]

エッジでできるのか

[lli]

大丈夫だろかこれ

[queeuq]

アプリだとDB周りを一つのプロセスに寄せて管理してた記憶。バックグラウンドプロセスやらがそれぞれサクッと繋いで書き込めるなら楽だねぇ

[ghostbass]

async/await/promise だらけになって排他制御よくわからない感じになってくるとそういうことも必要になる？

[ya--mada]

なんだってぇー？！

[yorkfield]

WebアプリケーションでSQLite使う場合とかは同時アクセスは想定される。今までは同時書き込み無理だったから必然的に排他処理になってたけど。

[nicht-sein]

複数プロセスから同一ファイルのSQliteデータベースファイルに対してトランザクションを発行とかできなかったっけ？そいういう場合も含むもんだとばっかり思ってたんだけど＞複数クライアント

[mattn]

きたー

[htmikan]

そんな複雑なトランザクションをSQliteでやりたいとは思わないんだけど、本業の人はそうじゃないのかな。

[dollarss]

おおっ？！こりゃ革命かもしれん。本格的に使おうかな

[wwolf]

えっ、すごい

[at_yasu]

mjd

[W53SA]

https://www.sqlite.org/cgi/src/doc/begin-concurrent/doc/begin_concurrent.md

[hasiduki]

すごーい！！！！！！

[havanap]

Edge SQLiteでべんりそう？

[xanaduuu]

性能がどうかわからんが過剰なDBMS使ったり無理やりクラウド移行するよりは、お手軽バックアップ＆レプリケーションで良いかも。売上は立たんけど寄り添う感はあるね。

[ledsun]

いまさらそんな変更できるんだ

[t_43z]

おお、まじか