【ネタバレ感想】北川悦吏子脚本ドラマ 「半分、青い」とは何だったのか。 - うさるの厨二病な読書日記

北川悦吏子脚本の朝ドラ「半分、青い」が終わった。 このドラマが「自分にとって」どんなドラマだったのか、という感想を語りたい。 放映中の脚本家のツイートは見ていない。小説も読んでいない。 「半分、青い」という物語の個人的な見方 「半分、青い」は、鈴愛を人物として見なければ納得して見れる 鈴愛というスイッチが、物語のルールやその人の本当の姿を明らかにする。 萩尾律という人物の面白さと恐ろしさ 登場人物たちは「鈴愛」を「自分を正当化するための概念」として利用している。 自分にとって「半分、青い」は、どういう物語だったか。 余談 「半分、青い」という物語の個人的な見方 「半分、青い」を見始めたのは、漫画家編からだ。自分は漫画家編はあまり面白いとは思わなかった。 見るのをやめようかと思ったが、続く百均編、結婚編、五平餅編が普通に面白かったので見ていた。 なぜ最初はつまらなかったのに、途中からまあまあ

[gomer-pyle]

すごい考察力。ただ朝ドラであまり深く鋭い話をされると朝から疲れてしまうので、多少ゆるい方が良いなとは思う。

[take-it]

ここまで考察できるの凄い。ノイズが多くて考えられなかった。/鈴愛自体が職を転々としたり、花野もすぐ転校させようとしたり、「自分が見たいものだけあを見る世界＝逃げる」ドラマだったのは確か。

[min222]

“登場人物たちは自分の行動や生き方の中で見たくない事実を見なければならないときに、変わることを迫られているが変わりたくないときに、「鈴愛」という概念を利用するのだ”

[colobinana]

＂自分の中に認めたくないものがある人が、そこからどうやって目をそらして生きていくかを模索した物語ではないか＂

[kazyee]

この捉え方はしっくり来る。

[mori99]

なるほど、主人公を描くのではなくて、主人公を狂言回しにするタイプのドラマなのか

[iroha2_hohe]

自分勝手で失礼なヒロインが、周囲の人々を振り回して去っていくドラマだと思った。とにかく行動に責任感も一貫性もないので、根無し草みたいだった。律は最後に大幅にキャラ変して意味不明。

[pikopikopan]

興味なくて見てなかったから、ここ数日のブログの評価でしか知らないんだけど。面白い解釈だった。ただ朝から見るにはかなりきつい。もうちょっと娯楽性のある明るいものが見たい。

[dgwingtong]

裏テーマ、逃げるは恥だが役に立つ？

[aykt]

すごい。「鈴愛は人間ではない。スイッチ」

[beed]

このドラマは会社で昼休憩のときに休憩室のテレビで流れていたのでたまにぼんやり見てたけど、よくわからない主人公だなとしか思ってなかった。ちゃんと見るといろんな解釈ができるのですね。

[arajin]

「鈴愛は人間ではない。スイッチ」「律が自分の弱さと向き合い自分を変えるくらいならば、他人を（妻子ですら）消すことを選ぶ人間」「愛情に対してネガティブな感情しか抱けず」

[satotaka99]

こういう捉え方は考えもしなかったな

[mokamaru]

感想を読んでいて「こういう読みが出来るなら全部見るべきだったかしら？」と思いましたが「面白くはなかった」で笑ってしまいました。 朝ドラという特殊な枠でなく、普通の 1クールドラマなら違ったのかも。

[mizukemuri]

「自分が見たいものだけを見る世界」▼あー…

[rohiki1]

鈴愛はブラックな職場に潰されない。秋風先生の業界は、才能が無い人にとってはブラックだ。だから才能を開花する為の論理があり倫理観があり善意がある。でも鈴愛は、才能を開花するより別の事を選ぶ。何かが刺さる