政治資金規正法上の暗号資産の取り扱いに関する質問主意書：参議院

All rights reserved. Copyright(c) , House of Councillors, The National Diet of Japan

[A_lie_sun]

政治資金規正法第四条三項で「寄附」に「財産上の利益」が含まれるとされる。仮想通貨は「財産上の利益」に該当するというのが閣議決定された回答。よって同法の「寄附」に関する規制や罰則が仮想通貨に適用される。

[KoshianX]

これに関する fake news を毎日新聞等が流してるようだが、答弁書を見る限り「金銭等」に該当しないというだけで、寄付自体の規制には引っかかってるからとりあえず問題はないという趣旨だろうこれ。

[You-me]

税金がとれるのに（まぁ逃げる方法も結構あるようだけど）財産上の利益に該当させないってどういう法理かと見に来たけど特に書いてない

[kuippa]

なんでぇ報道とまったく違うじゃねぇか。記者は日本語読めなくなってんのか

[vndn]

id:You-me 『財産上の利益』ではあるけど『金銭等』ではないって答弁では / 追記: 10/8の高市大臣記者会見→ http://www.soumu.go.jp/menu_news/kaiken/01koho01_02000854.html https://youtu.be/7sOsU22ePok?t=177

[natu3kan]

現状だと、暗号資産は金品のようにどんな場所でも交換できるような価値はないけど、芸術品みたいに局所では価値のあるモノって扱いになる感じなのかな

[auient]

金銭及び物品以外の財産上の利益には該当する

[ruinous]

ちゃんと一次資料にあたることの大切さを教えてもらいました（皮肉）こういうレベルで誤報するなら新聞いらなくない？　軽減税率に適さなくない？

[quabbin]

10/8の高市大臣記者会見での「暗号資産は寄付制限対象外」は実質間違いという10/18の内閣答弁。「財産上の利益の供与」だから法改正の必要もなし。と。 /id:tetora2 この答弁前の状態わかってる？いい加減日本語勉強しれ

[dc42jk]

暗号資産は金銭ではないが「財産上の利益」に該当するから政治資金規正法の規制対象になる。金銭と同様に扱うかは法律改正が必要だから各政党で議論が必要。というのが要約となる。

[poko_pen]

仮想通貨は金銭等(法定通貨や有価証券)じゃないので金銭等では規制対象にはならないが、財産上の利益には該当するので結果的には個人献金の規制対象にはなる。金銭等に含めるなら法改正が必要ってこと

[rti7743]

この手の専門家に詳しい解説をしてもらいたいな。

[imakita_corp]

要するに、お金のようでお金でない（ベンベン！）、物のようで物でない（ベンベン！）