【主張】朝日報道再検証 虚報の過小評価を覆した（1/3ページ）

朝日新聞の慰安婦報道を外部の立場から再検証した「独立検証委員会」（委員長・中西輝政京都大名誉教授）が報告書をまとめた。 朝日の虚偽報道をきっかけに慰安婦が強制連行され、「性奴隷」であるとの誤解、曲解が世界に広がった過程を、実証的に詳述している。 最大の特徴は、同紙の第三者委員会が総じて小さくみていた国際的影響の評価を覆す内容になっていることだ。 再検証は朝日の慰安婦報道を追及してきた有志が独自に行った。慰安婦問題の専門家が、第三者委には欠けていた問題を指摘した。同紙は再検証の結果を厳しく受け止めるべきである。 報告書は、朝日の「慰安婦狩り」に関わったとする吉田清治氏の証言などの虚偽報道によって、「日本軍が慰安婦を強制連行した」という「事実無根のプロパガンダ（宣伝）を内外に拡散させた」と厳しく指摘している。

[jaikel]

検証という名の言いがかりか…

[nasuhiko]

虚報の過小評価は良くないな。産経も秋篠宮殿下ご発言捏造・区役所への制服自衛官立ち入り拒否捏造・曽野アパルトヘイト容認コラムなどの社会的影響の大なるを考慮して再検証してみると良い。

[edo04]

「強大な朝日新聞」という幻影をひたすら叩く産経とウヨ。世界から相手にされなくても国内的に勝てばいいのか？北朝鮮的な体制が望みなのか？

[bogus-simotukare]

ウヨ団体・国家基本問題研究所の「検証委員会」の検証なんぞを評価して社説まで書くアホの子産経

[buhikun]

さて、こっちも「3Kの誤報を検証して皿仕上げる勝手委員会」でも立ち上げますかね（鼻くそほじり

[dd369]

日本がアパルトヘイト容認国であると誤解させている新聞の方が国際的影響が大きいと思うが。

[urashimasan]

　中西輝政京都大名誉教授・戦後七十年談話について検討する有識者会議「二十一世紀構想懇談会」のメンバー

[enderuku]

はてサが相変わらずひっどいけど産経GJ。というかマスコミはお互いに批判し合う体制になればいいんだよ。マスコミ業界全体が匂ってる、押し紙しかり。産経は朝日憎しから常識を破ったけど結果的には良い流れが出来そ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Waspkissing]

産経平常運転だな。

[baikoku_sensei]

「実証的に」この手の文が淡々と、冷静に、みたいな無くても意味が通じる枕詞を自画自賛的に多様するのは何故なのか。