【新聞に喝！】蓮舫代表の二重国籍問題 重要なファクト隠し論点をすり替えた「朝日」「毎日」 門田隆将

新聞は、ファクト（事実）を正確に伝えているだろうか。それとも論点をすり替えることに加担しているのか。 久々に、そんな興味深い考察をさせてくれたのが、ネットから発信されて広がった蓮舫氏の二重国籍問題だった。国会が開会となり、与野党の論戦が始まった今、その視点でもう一度、この問題を振り返ってみたい。 言うまでもないが、日本の国籍選択は、国籍法第１４条によって規定されており、「二重国籍」は認められていない。また、外務公務員法には「外務公務員の欠格事由」の項目があり、二重国籍は厳しく戒められている。 しかし、蓮舫氏は、二重国籍を隠したまま、参院議員に３度当選し、平成２２年には、行政刷新担当大臣という閣僚の座にもついていた。１６年の参院選の選挙公報には「１９８５年、台湾籍から帰化」と書かれており、これは公職選挙法の経歴詐称にあたる。また、ネットの告発を契機に過去の蓮舫氏の発言も次々と明らかになった。

[lenhai]

『国籍法第１４条によって規定されており、「二重国籍」は認められていない』←間違い。14条の国籍選択をしても二重国籍のままであるケースを国籍法は認めてる。門田隆将氏は法学部卒なのに法律の解釈を誤っている。

[isrc]

核心をきちんと報じていたのは、読売と産経２紙だけで、ほかはこれらの重要なファクトを隠した上で、〈「純粋な日本人」であることは、それほど大切なのだろうか？〉といった具合に論点はすり替えられた。

[colonoe]

最後のネットと新聞の比較には同意できない。ネット上にも朝日や毎日みたいな人はいる。