【歴史戦 第７部 崩れ始めた壁（１）後半】「慰安婦どうでもいい。反日が目的」（1/3ページ） - 産経ニュース

平成１４年１２月、元慰安婦に一時金（償い金）を渡すアジア女性基金の運営審議会委員だった法学者の横田洋三が参考人として出席した参院内閣委員会で、これまで基金を受け取った人数が各国で合わせて「全体の４０％ぐらいで３６４人だ」と説明したときだった。反基金運動をしている人たちが詰めかけていた傍聴人席から「えっ？」という声が漏れた。その場にいた基金の元関係者（７４）は振り返る。 「反対運動の人たちは『基金をほとんどの慰安婦が受け取っていない』と思っていたのではないか」 日本の市民団体や非政府組織（ＮＧＯ）などの多くは、国家賠償を求め、反基金の立場だった。 基金立ち上げのときから関わり、基金の専務理事も務めた東大名誉教授の和田春樹は「韓国の元慰安婦の場合、基金を受け取ったのは最初の７人だけだと長い間、思われてきた。国別の人数の公表を控えてきたからだ」と話す。 国連人権委員会の特別報告者、ラディカ・クマ

[IkaMaru]

「慰安婦どうでもいい。嫌韓が目的」まで読んだ

[Prodigal_Son]

「元慰安婦たちに１人当たり約２万円程度の医薬品などを日本からスタッフが出向き直接、届けて」2万程度…/こうやって日本政府が基金という形で「分断」したからだろうに…。よくまあ反日が目的だのといえたもんだな

[bogus-simotukare]

「日本はアジア女性基金で慰安婦にお金払った」と自慢する産経。それ「河野談話否定論」と矛盾するだろ。「とにかく日本非難されなきゃいい」が産経なので「わびた」といったり「わびる必要ない」といったり無茶苦茶

[Ayrtonism]

実名を挙げれば与えるダメージを最大化できるのに、そうしないってことは吉田証言並みってことだろう→「慰安婦どうでもいい、反日が目的」

[tatage21]

id:Prodigal_Son事実誤認があるようだけど、韓国も当初はアジア女性基金を好意的に受け止めていた。反女性基金キャンペーンで元慰安婦を分断したのは挺対協の方だから。

[hitouban]

やたらと「産経のこれまでの言説と矛盾する」事をもって叩く頭悪いﾌﾞｺﾒがあるが、別に産経読者でも河野談話否定論者でもないｱﾀｼ的には然り然りと頷くばかり。

[greg_yamada]

強制連行じゃないんでしょ？　追軍売春婦なんでしょ？　結局、挺対協が反日が目的だって言うなら、ジャップのウヨは身内褒めが目的と言われるだけだ。あれだ、バカウヨは節操のない機会主義者っことなんだろう。

[kiyoami]

色々と知らないことが多いな。

[akira28]

“ ある日本人ジャーナリストはかつて挺対協幹部にインタビューした際、終了後にこの幹部が言い放った言葉を鮮明に覚えている。 「慰安婦なんてどうでもいいんだ。反日が目的なんだ」（敬称略）”

[silolin]

「反日が目的」と言った言わないはどうでも良い事で、そんな事より平然と元慰安婦をバッシングするような挺対協に慰安婦の救済を訴える資格なんか無いだろ。

[frothmouth]

Prodigal_Sonさん　9月くらいから復活してたんだな　金光翔さんのブログには特に記載無し、仲直りしたわけでは無いのかな？

[yorunosuke]

もし慰安婦自体が問題だったならパククネも日韓会談を拒否なんかせずに積極的に解決に向けて動くよね

[hagakuress]

日本の基金と、これを受入れた被害者への韓国内でのバッシングを鑑みれば、結局政治活動でしかないし、民族主義的なモチベーションが透けて見える。方便としての　人　権　の罪深さ。

[daybeforeyesterday]

うーむ