SankeiBiz（サンケイビズ）：自分を磨く経済情報サイト

サービス終了のお知らせ SankeiBizは、2022年12月26日をもちましてサービスを終了させていただきました。長らくのご愛読、誠にありがとうございました。 産経デジタルがお送りする経済ニュースは「iza! 経済ニュース」でお楽しみください。 このページは5秒後に「iza!経済ニュース」（https://www.iza.ne.jp/economy/）に転送されます。 ページが切り替わらない場合は以下のボタンから「iza! 経済ニュース」へ移動をお願いします。 iza! 経済ニュースへ

[natsukitchen]

時代考証無視してさらに面白くもないから批判されてんでしょ。ドラマなんだから面白ければ文句言わないよ。

[You-me]

考証を無視した結果つまらないから批判されてるのに「考証にこだわってダメ出しばかりするなんてダメだ」って話にすりかえてるよねこれ

[Louis]

これはひどいタグを付けざるを得ない。「独創的な解釈」も「奇抜な設定」もつまらないから『西郷どん』の時代考証が批判されてる。この人の主張が負け惜しみにしか聞こえないのはここ二年の大河ドラマが示している。

[hobbling]

入り鉄砲に出女と言うくらいで、人質である大名の家族がお忍びで国許に帰るのはお家取り潰しレベルの大罪。だからナレで「斉彬が帰ったという記録はない」とセルフツッコミを入れたと考証の人が書いてたぞ。

[ite]

時代考証したくないなら異世界転生ものでもやってろ。事実のフリをしながら嘘ついたら批判されて当然。間違っていても「風雲児たち」のように歴史を探求する姿勢が見えるなら認められるだろうが、それもないんだろ

[kohgethu]

時代考証をしっかりやって、現代の価値観との折衝をじっくりとやりながら、面白い物語を創った大河ドラマを二年連続で観たもんで、すっかり眼が肥えてしまいましたよ。

[u_eichi]

やっすい史実の改変とだっさいプロットで、あっさいドラマにしかなってないからなぁ。ドラマだからこそ、つまらなければ悪。｜しばらく我慢して見てたけど、ロシアンルーレットを腹抱えて笑ったあと見るのやめた。

[pinkyblue]

「良いお手本となるなら作り話でもいいでしょ」といった「江戸しぐさ」擁護を思い出した

[b-zou3]

(日本においての)反知性主義の見本みたいな文章ですね。

[Bobby2001]

大河は影響力が大きく、事実として見る人が多い。だからこそ時代考証はしっかりやって、その上で話を作ってほしい。（実際そうして面白いドラマもあるのだし。）

[y0a6t5er]

そんなことされたらやり手なくなりそう

[hazardprofile]

どうでもいいけど妙円寺参りは歴史ではなく今もやっとる行事なんで

[sinyapos]

西郷どんは確かにつまらないけれど、視聴率で言えばテレ東の企画パクって滑るフジのニチファミの3倍は数字取れている訳だが

[bjita]

大河だろうとドラマの時代考証をどこまでこだわるかは制作側次第と思っていたので人気ブコメに違和感。考証が甘い（わざとやってるので甘いとも違うが）のとドラマが面白くないことに必ずしも因果関係ないんじゃ。

[watapoco]

よりによって過去3年で1番資料の豊富そうな題材でなぜ、とは思う。

[zefiro01]

西郷どん、自分はつまらないと思うけどそれは史実とドラマ設定が異なるからではないかな。つまらないという理由で考証を批判する意見はずれてると思う

[kori3110]

つまらない理由の言語化は困難ゆえ批判したい気持ちを考証不備に向けるってのはあるあるだが、ドラマ見てないからなんとも。ただ、"一部の学者が唱えた定説"という物言いは学問における定説というものをなめ過ぎでは

[kaos2009]

学者が押し付けてるわけではなく歴史オタクが押し付けてるだけ。専門家のほうが寛容

[tamaso]

そもそも、最初から面白くないドラマなのだが。

[pero_pero]

三谷幸喜の凄さよ

[shigeoshigeo]

性豪どん

[TAK_610]

「暴れん坊将軍」や「水戸黄門」は良くて、大河はダメというのは確かにおかしい。どっちもドラマなんだから。

[candidus]

“大河ドラマは、いつから歴史ドキュメンタリー番組になったのだ。”それ故にスイーツ大河となじられる

[Wafer]

西郷どんは征韓論を描き切れるかで評価が大きく割れると私の中の吉田豪がささやいてうるさい

[tsutsumi154]

だったら歴史の人物ではなくオリジナルキャラ東郷どんでドラマ作ればいいんじゃね。女体化すれば史実だとは思わないのでそれでもいいかも。スマホ使ってるとかで史実描いてるのではないじゃないってのを表してもいい

[j-crouch]

でも史実に反するって知っちゃうと冷めるよねー

[xact7]

せごどん、おもしろいですよ。

[albertus]

原作にも脚本にも、時代考証するだけの力量がないんでしょ？

[ayumun]

昭和時代の時代劇がBSでも音声消されてる所が沢山あるように、薩摩とか土佐とかの藩内身分とか、ちゃんと考証してガッツリやったら放送できないと思うので、あれでいいと思ってる。

[iteau]

ここに挙げた例なら史実通りに書いても成立する話だと思う。敢えてそこで「脚本家のマーキング」をするほどの効果が上がっていないから批判されているんだと思う。

[taro-is]

大河ドラマの話かと思ったら違ってた

[rain-tree]

史実を題材にしつつ独自発想な作品には既に事欠かない（NHKでもアシガールとかやってる）から大河くらい時代考証を云々する余地を残してもバチはあたらない。それも娯楽の一種でしょ。

[pbnc]

私は第1話はギリセーフだと思った。過去2年をほとんど見てないので今回の単純な善悪二元論はちょっと…との意見には何も言えない(キーマンは久光でしょう)。ただ、今回ドクターXの脚本家だよ？ってのはあるわけでw

[wapa]

おーい竜馬なんかも、エリック船長とかは完全の創作だが、史実と勘違いする人も多くて困ったと武田鉄矢が言ってたな。ある程度史実があるから時代劇ではあるので、それと外すならその分の面白さを提供しないと

[netcraft3]

大河ドラマって本当にあった英雄劇を楽しむドラマだと思ってた（実現できてないけど）。時代考証にうんざりするならファンタジーを見た方がいいのでは。

[japonium]

明治維新キャンペーン直中の九州丸出しのネトウヨ共が自分達の思い通りに事が運べず逆ギレ仕て居ります。

[operator]

箱根の関所は、江戸末期には形骸化してたとブラタモリで専門家が言ってた。お忍びなら不可能ではないだろう。明らかにおかしいのは、家が隣だけだな。