GoogleはなぜChatGPTに後れをとったのか。そしてレイオフを逃れたAIチームは追いつけるのか（Google Tales） | テクノエッジ TechnoEdge

IT系海外速報を書いたり、翻訳を請け負ったりしています。初めてのスマートフォンはHTC Desire。その後はNexus 5からずっとGoogleさんオリジナルモデルを使っています。 Google（というかその親会社のAlphabet）が1万2000人のレイオフを発表しました。これでいわゆるGAFA（FacebookはMetaになっちゃったので古い）でリストラを発表していないのはAppleだけに。Apple以外はコロナ禍の2019年～2022年の間、かなり雇用を拡大していた（Alphabetは57％増）ので、予想されていたものではあります。 スンダー・ピチャイCEOは大規模リストラの理由を「AIへの初期投資で生まれた大きなチャンスを完全につかむため」と公式ブログで説明しました。 ▲Google I/O 2022でAIについて語るスンダー・ピチャイCEO “初期投資”というように、Googl

[gabill]

Microsoftはソフトウェアを売って儲けるという創業以来のビジネスモデルを捨ててサービスを売る企業に変革したけど、Googleは広告から脱却できるだろうか。

[heppokopg2013]

GoogleのAI技術はトップレベルなんだろうけど、表にサービスとして提供されないんだよな。Yahooが言われたように広告で儲かりすぎて、それ以外のサービス展開に失敗したって言われそう。

[kenjou]

昔ゼロックスはPCを開発したけどコピー機が儲かるので実際には製造しなかった。同じように、Googleは広告が儲かりすぎて対価を受け取って稼ぐサービスに力を入れなかった。そのあたりが今後響いてきそう。

[asakura-t]

人間もでは？＞「人間と違って堂々とまことしやかなことを書く」／そもそも「それっぽい回答をする」だけで、正しい答えなんか返さないしな／「流暢な言葉を話すように見えると知性があると錯覚する」だけなんだよな

[shields-pikes]

Googleの基本無料のビジネスモデルは、圧倒的シェアの検索広告に支えられて来たので、ここが揺らぐと本当にヤバいと思う。競合の高精度検索エンジンが出ても負けないが、AIで検索ニーズ自体が無くなると完全崩壊する。

[fat-squirrel]

Googleだと低品質な物は出せないは、まさしくイノベーションのジレンマやな。はやくBingにChatGPTつけて欲しい。

[rgfx]

自社で機械学習用ハードウェア作ってんだから性能としては負けないだろうけど、これまでユーザをサービス漬けの依存症にするしか能のなかった大企業が「社会に害を与えないAI」が作れるのかというとちょっと。

[puhu208n]

ChatGPTはネット文章のデータベースを不可逆圧縮した巨大なバイナリだから、作るのも大変だし何の検証もできないし、それっぽい文字列を出すという話題性はともかく脅威度は低いと思う。

[kisiritooru]

googleのサービスってgmailと検索、youtubeは良いとしてaiで何かサービスするって言われても続くかどうか不安な企業も多そう。

[triceratoppo]

Googleでもイノベーションのジレンマからは逃れられないのか。とはいえchatGPTの背後にMicrosoftがいるというのは皮肉。

[georgew]

圧倒的競争力・技術力があっても広告一辺倒みたいなモノカルチャーだと突然の破壊的イノベーションに対して実に脆弱ということがよくわかる。インテルの苦境も重なって見えてくる。盛者必衰。

[nilab]

GoogleはなぜChatGPTに後れをとったのか。そしてレイオフを逃れたAIチームは追いつけるのか（Google特別対策室） | テクノエッジ TechnoEdge

[zu2]

“人間と違って堂々とまことしやかなことを書くので、間違い探しが大変です” 自民党とか愛国者とか？ (まことしとやかじゃないか）

[prjpn]

学習時間を短縮させるテクノロジーを開発しない限りすぐに追い上げるのは難しそう。

[htnmiki]

手柄横取りワロタ

[otihateten3510]

Googleがなんか新しい技術を先行して出したことあった？

[deep_one]

「でも、GoogleはOpenAIのように気軽にLaMDAを無料で公開したりはしません。大企業なので、何か問題が発生したときのダメージがOpenAIより大きいからだと思います」たぶんこれ。／最後のChatGPTの回答間違いがひどい（笑）

[tenderfox]

Googleが検索窓にAIつけたら広告がオススメされるんだろうか、ビジネスなんで仕方ないといえばそうなんだけど。広告無しで利用料課金とかもあるとよいな

[eggplantte]

ChatGPT的なものにも広告が入り込んで来るんかな。ちゃんと[Ad]とか[PR]って付いてたらいいのか。

[nabinno]

いや、何をもって後れを取ったとするのか次第だけど。実際DeepMind/GoogleのPaLMはUSMLEのテスト結果がGPTより+17%の精度だし。 https://twitter.com/emollick/status/1610261628607512576?s=20

[prograti]

"Googleの総収入の82％が広告" 検索連動型広告の売上が占める割合はもっと低いけど、いずれにせよビジネスモデルへの影響を考えると検索×AIは慎重にならざるを得ないでしょうね https://www.oberlo.com/statistics/how-does-google-make-money

[kei_1010]

有料版Google検索、とかになったりして。その無料ベータ版がアホみたいに優秀だったら悩みそう。でもそのぐらいしないと1検索当たりのコストが出ない気がする。

[qpci32siekqd]

Googleとしては、AIなんて実際使えるかは重要ではなく巨大なデータと大量の計算資源が必要→だからクラウド使ってねという広告でしかない。社会の害よりAIがコントロール出来ないので訴訟で負けるから出さないだろう

[wfunakoshi235]

“それ”

[hunglysheep1]

政治的な正しさがGoogleには必要なんじゃないかな。最近、かなりポリコレ寄りだよね。それ自体は良いけどチャレンジはしにくくなるでしょ

[hirolog634]

なぜか『Googleも同じことをできるが間違えた回答の代償が大きい』論を見かけるけど、そんなの理由にならなくない？いきなり本サービス投入などしないし、マイクロソフトだって同じでは？もっと根本原因だと思う。