【独自】憲法記念日の講演に憲法学者・木村草太さんの起用ＮＧ 鎌倉市が「9条に言及する懸念」で拒否：東京新聞 TOKYO Web

神奈川県鎌倉市が２０１８年の憲法記念日に開いた講演会で、公募で選ばれた市民でつくる実行委員会が提案した憲法学者の木村草太東京都立大教授（当時は首都大学東京教授）の講師起用を、「政治的だ」という理由で市側が拒否していたことが、分かった。識者は「市民の活発な議論を下支えすることは行政の中立性を損なわない。鎌倉市の判断は民主主義に逆行している」と指摘している。（石原真樹） この講演会は「憲法記念日のつどい」。１７年までは市と実行委の主催だったが、１８年から主催は市で、実行委が企画・運営。市側が作成した議事録によると、実行委は１７年１２月に講師の選定を始め、木村教授を含む３人を候補に挙げた。ところが翌年１月の会議で市の担当者が「政治的要素が見られる」と難色を示した。委員は「全く政治性のないことはありえない」と反論し、あらためて木村教授を１番目の候補者として５人を提案した。

[zakinco]

「政治的という指摘をすること」が最も政治的。そう判断した人間を明らかにしろ。鎌倉市の開示請求担当の人がんばれ。

[hi_kmd]

これは、日本学術会議の任命拒否問題と同じ構造を持った問題。為政者に都合の悪い人間を中立でない・政治的だと糾弾して排除する行為。自公政権下の日本はどんどん中国やロシアの仲間になっていっている。

[Ayrtonism]

「憲法記念日のつどいで憲法学者が講演すると憲法九条にも言及する懸念があり」ちょっと何言ってるか分からない。

[jo_30]

「その学者が政治的である」という判断を下したのは誰？　その責任者が政治的に中立であることをどうやって担保したのか、行政には説明する義務がある。少なくとも複数の専門家に意見を聞いたのだよな？

[nabeteru1Q78]

憲法記念日に憲法学者の講演をするのが政治的なら、憲法記念日とかいう祝日自体が政治的だから、鎌倉市の市長以下、みんな出勤して仕事したら良いんじゃないか。

[yas-mal]

怖い世の中になってきたな…。

[enemyoffreedom]

貧すれば鈍すというか、日本の中国化か

[kodebuya1968]

9条関係ないやろ。田母神が講演するならともかく。

[nakex1]

法学者は社会を客観・俯瞰する術を教えるにはむしろ適任だと思うけどな。

[worris]

この手の「中立性」は実際には権力側を利するものだからね。論理的とか客観的であることを強調する主張にも注意が必要。

[dimitrygorodok]

太平洋戦争の出鱈目振りに目を瞑りながら新たな戦争に前のめりになろうとする反省もへったくれも無い右派・自民らの危なっかしさ考慮すれば反戦主張する者がいてこそ中立も存在し得るのでは？鮃になってる場合か？

[filinion]

憲法の三大理念に平和主義を掲げ、非核三原則を謳う我が国でありながら、憲法９条に触れたり反核Tシャツを着たりすると「政治的偏向」扱いされて公の場から締め出されてしまう…。そんな「中立」の方が偏っている。

[ichbin]

心の中の鎌倉の地価がとても下がってしまった。

[hide_nico]

“ 市の担当者は本紙の取材に「事業実施に当たっては行政の中立性を損なわない内容が前提。憲法記念日のつどいで憲法学者が講演すると憲法九条にも言及する懸念があり、木村氏の講演は遠慮願いたいと実行委に伝えた

[egamiday2009]

小役人に権力を持たせたら濫用する“政治を持ち込んだのは市だ””憲法学を専攻する学者が、憲法記念日に憲法について解説する講師として不適切な合理的な理由は考えにく”

[goadbin]

話させればいい。この人は現憲法下でもロックダウンができると言った時点で学者として終わっている。

[nagaichi]

鎌倉市の職員も憲法遵守義務を負っているし、そういう宣誓もしてると思うのだが、もしかして政治的中立に反するとかいう詭弁でブッチしたりしてないでしょうね？ 他の人を選んでも政治性は排除できないでしょうに。

[strkmk]

議論が分かれるテーマでは複数講演者＋討論会にするべきということになると思うけど。反対するのは何処かな？

[tokorozawasawako]

平和主義って日本国憲法の三原則の一つで、それを規定する9条は我が国の憲法を語る上で外せないと思うのですが

[abryhryk]

いざ鎌倉！

[yoshihiroueda]

木村さんだったら9条も遵守の立場で話をすると思うぞ。それを排除するというのは憲法遵守の義務に背いている。

[goonlucky]

全く理解できません。木村草太さんは誠実な憲法学者だと思います。

[fatpapa]

これが政治の中立性なら憲法について誰も何も語るなって事か？これは鎌倉市がアホなだけだがネトウヨ論壇の人呼んで左翼が止めさせた過去がある（その逆も）からね。ヘイトなどがない限り偏ってても自由であるべき

[mkusunok]

憲法記念日に九条の議論をして何が悪いんだか、さっぱり理解できない。忖度の裏側にもうちょっと深いコンテキストがありそうだな

[minamihiroharu]

1984年の「戦争は平和である・自由は屈従である・無知は力である」的に「政治的中立は政治的偏向である」みたいな事になってんだよな。　オーウェルは権力側の欲望を本当によくわかっていたのだな。

[SasakiTakahiro]

憲法記念日に憲法について考える講演会を開けば、政治的な議論を呼ぶ話題が扱われるのは当然。

[BUNTEN]

「政治を持ち込んだのは市」に一票。

[B-108]

何もなければ定年まで自動的に役職と給料が上がって退職金もらう人生プランに則って静かに生活している公務員の人達に、波風経つようなことをやらせるのは酷。今回は残念ながらOKでもNGでも詰みだったっぽいけど。

[usutaru]

コレはね、日本会議というより九条の会の方がクソである場合もある。トラブルを避けたいっていう職員の独断に影響を与えてるかもしれない。

[kfujii]

異常な国だな、ここは

[muryan_tap3]

鎌倉市の上層部かイベントを執り行う現場の有力者の繋がりに自民党というか日本会議とかへの(利害関係的)繋がりかシンパシーかクレーマー的存在が共有されてるんだろうね。

[warulaw]

安倍政権後はこんなんばっかよな。本当中国かよ。

[dalmacija]

出鱈目

[hokesty]

これで政治的とか言うんなら、「憲法記念日のつどい」自体政治的ってことだしイベント自体やめちゃえば？ってならないとおかしいやん

[voodoo5]

木村草太氏の普段の言動から党派性の偏りが見えてしまって、それが嫌なんじゃないの？選んだ側が中立でいたい、そう見られたくないってことでは？

[karotousen58]

イミフ

[tianbale-battle]

なにこれ

[yamaidare]

行政の意思決定者の顔が見えないなら、顔の見える市長の責任。本来なら議会で特別な委員会をたてるべきと思うけれど…

[mekurayanagi]

9条以外は行政の中立性を損なわないと言う理由が知りたい。天皇制廃止や政教分離や同性婚や学術会議任命許否や解散権制限や一院制や改憲発議要件緩和や憲法裁判所設置だと行政的に中立なんだろうか。

[dogou]

この人共同親権とかでとんでもねえ法解釈垂れ流すくらい、中立性0でしょ。俺からすれば妥当な判断だと言いたくなるくらい酷いんだよね。