＜視点＞「批判ばかり」の批判を恐れる野党に違和感…おとなしさは与党を利する 政治部・大野暢子：東京新聞 TOKYO Web

立憲民主党の枝野幸男前代表は、昨年１０月３１日に投開票された衆院選の大勢判明後、宿舎に戻る車中で深いため息をついた。辻元清美氏ら多数の現職が落選し、重鎮の小沢一郎氏、中村喜四郎氏らが小選挙区で敗北。想像を超える逆風だった。 翌日、枝野氏は議員会館の自室にこもった。「参院選まで耐えてくれ」「幹事長と同時に辞められたら、党が壊れる」。慰留の電話が相次いだが、「一晩考えます」と答え、側近には「迷惑をかけるが、代表選の準備を始めてほしい」と伝えた。 衆院選を前に菅義偉前首相が退陣し、岸田文雄首相が誕生していた。枝野氏は「自民は党の顔を代えただけ。有権者は分かってくれる」と考えていた。２０１０年夏、旧民主党政権が政権浮揚を狙い、鳩山由紀夫氏から菅直人氏に首相を交代させた直後の参院選で、議席を大幅に減らした経験が念頭にあった。

[augsUK]

「結党直後の支持率が最も高かった」のは、他党の少なくとも与党への対立姿勢があったからではなく、設立時の期待ボーナスと希望の党ゴタゴタの反動だと思うの。データ集めても歪めるダメ軍師感

[by-king]

「批判ばかり」の「ばかり」の方を国民に取り沙汰されているのにそれに気づかないのってもうわざとなのかなこういう人たち。気づかないフリしてんのか？

[myjiku]

自民党が政権復帰したのは単に民主党が大きく得票を減らしたからだよ。事実認識がおかしい。政権を獲りたいなら左の3割を固めるだけの万年野党路線を放棄することはまず必要。経済や安全保障で信頼されないとさ。

[teo_imperial]

「批判ばかり」と言うと気づかないみたいだから言葉を変えましょう。立民は「個人攻撃ばかり」。ろくな政策批判が無かった。

[dd369]

世論調査と選挙分析の人（https://twitter.com/miraisyakai/）への取材。野党自民党や維新なんて批判ばかりでのし上がったんだから批判するのを躊躇う事はない。

[nagaichi]

「野党が批判しないなら、誰が批判するんだ」全くで。

[corydalis]

国会中継を何度か聞いたが、立民は自民盗にお伺いを立てるような質問が多くなったし、なにより維新にナメられてる感じ。ジェンダー平等なんて票にならないのにそれを一番押し通した泉をトップに据えてるのだからアホ

[quick_past]

メディアもこうした野党への冷笑を放置し、あるいは乗っかってきたじゃん。

[tsutsumi154]

治部少輔

[morita_non]

じゃああんたらが批判ばかりでないところを十分に報道してやれよ。。。

[xxix29]

批判は大事というはもちろんそうなんだけど、この話は従来路線で一向に党勢が拡大しない状況に対してどうするかという事でもあるので、単に批判は大事って言っても仕方ないのではないか。

[technocutzero]

東京新聞は野党があげる批判を我がもの顔で利用しなきゃいいんじゃなかろうか　ならそんなレッテルなくなる

[lanlanrooooo]

正直、一回まったく批判のない政権運営とやらをやってみてどうなるかは見てみたい。

[y-wood]

立憲党が目指すことは、オールド左翼(団塊)への迎合だったとしか思えない。そんな政党は要らんと言う流れだと普通に思うんだけど、そんなことも知らなかったの？護憲に無理があったから荒唐無稽な批判しか出来なかっ

[yhaniwa]

与党とマスコミ、国民がよってたかってダブルバインドに追い込んでしまった。批判なき政治、いや、まともな野党ならぬ"まともな批判"だけの政治が完成しようとしている。

[odakaho]

与党とかどうでもいいから国を利する事しなさいな “与党を利する”

[samuraidaishou]

批判はしても良いが言い方なんかはもっと工夫すべきだとは常々思う。取り巻き支持者の反応が良い表現を選択していくのは、強い表現に偏りがち。マスコミも強い表現部分を切り取りがちなのでそれを意識して欲しい。

[ashigaru]

批判はしてもいいけど批判の方向性が間違っていた、ていう可能性はないの？

[gcyn]

『野党は批判に偏っていいのかという論争からは距離を置く枝野氏だが、昨年末、地元での集会で一瞬ためらった後、こう語気を強める場面があった。「野党が批判しないなら、誰が批判するんだ」』ﾌﾑｰ。

[goadbin]

その末路が維新に対するヒトラー発言だよ。東京新聞はこの発言を当然問題視しないんだよね？

[tekitou-manga]

“「野党が批判しないなら、誰が批判するんだ」”