生活保護世帯の進学率 地域間で最大４倍の格差 親から子の「貧困の連鎖」助長される懸念 ：東京新聞 TOKYO Web

 生活保護世帯の子どもの大学・短大、専門学校への進学率について、都道府県の間で最大4倍の格差があることが、研究者やケースワーカーでつくる「生活保護情報グループ」の調査で分かった。全世帯の進学率に比べ、生活保護世帯の進学率は低い傾向にあるが、その中でも大きな地域差が生じている。立命館大の桜井啓太准教授（社会福祉学）は「地域間格差の是正が急務だ」と強調。進学率の低さは、親から子への「貧困の連鎖」を助長しかねず、生活困窮者の支援団体からは政府に対策を求める声が上がる。（我那覇圭） 調査は2019、20年度を対象に実施。上位の東京都や大阪府が両年度とも40％を超えたのに対し、最下位は19年度が山形県の16・7％、20年度が長野県の11・1％。首位と最下位の格差は19年度が2・8倍、20年度が4・1倍だった。全世帯では、20年度の首位の京都府（83・1％）と最下位の沖縄県（60・4％）の差が1

[by-king]

図さあ、ここで横に並べるべきは前年度データじゃなくて同年度の全世帯での進学率でしょうよ

[opnihc]

生活保護世帯の進学こそ負の連鎖断ち切るのに必要なんだから経済的な理由で断念する子供をゼロにすることが重要。子育て世帯にバラ撒くよりこっちちゃんとやってくれ。

[a-design-for-life]

日本人には「大学に進学希望する人が進学できないのは社会的な損失」という考えはなくてあくまでも個人の損得としか考えていない。日本人には高等教育は早すぎたんだ。

[mogmognya]

“生活保護世帯で大学などに進学した子どもは支給の対象から外れ、自立して生活する必要がある。” これおかしいよな。お金が一番かかって支援が必要な時期なのに。

[james-ramen]

所得制限で盛り上がっている高所得層がこういう問題にコミットしないのは本質的な意味で公平を求めてないと思う

[cinefuk]

貧困の再生産「現行制度では #生活保護 世帯で大学などに進学した子どもは支給の対象から外れ、自立して生活する必要がある。親元の世帯も対象家族の減少で保護費を減額される。生活費や学費を賄うのは容易でなく」

[yang78785]

>「本人にはどうにもできない理由で勉学の機会を奪っていいのか。進学によるスキルアップが長期的には社会にも役立つ」

[ustar]

生活保護世帯の子が収入を得るために職業訓練を安価か無料で提供するまでは納得を得られると思うけど大学は本来職業訓練校では無いので異議が出る 大学は社会人になってからもっと楽に通える方が良い

[toro-chan]

大学はレジャーランドで行く価値がない、と思ってる人はむしろ貧困層、および貧困脱出層に多い気がする。貧困脱出した人は生存者バイアスで大学なんぞ行かなくてもいいと思ってるので大学進学に反対しだす

[yabusaki]

全世帯での進学率で新潟と長野、高知はだいたい同じくらいなのに、生活保護世帯に絞ると4倍近く違う b:id:entry:4698997984648745634 気になるなら自分で調べてみてはどうか。

[secseek]

田舎だと「東大なんてバカが行くところだ」みたいな考え方があるようなので、そもそも解決すべき問題だと思っていないってのはありそうです

[SasakiTakahiro]

地方には大学などが少なく、そもそも進学先が限られる。

[uesim]

これじゃ何時までも貧困の連鎖は断ち切れないな

[nine009]

笑い飯の人の、塾のお仕事、すごくいいよな〜。

[theNULLPO]

やってる感の演出第一で貧困対策やってるからな、この国は

[kjin]

元のグラフ見て大阪良い方だ、とは思った。まあ維新関係あるかないか、分析妥当性検証して欲しいが、それはそれで、自分の好悪で考え方見方、見誤ったらあかんな、とは思う。

[greenbuddha138]

全世帯での進学率との対比が必要

[ginga0118]

データの解析によりなんとでもなるな。まあ、地方のいくつかの大学は必要ないって事にもできるな。

[zakinco]

為政者にとっては予定通りでしょ。

[envygreedlust]

全入等間口を広げれば頂上じゃなく広い裾野を取り込むわけだから低偏差値の経営が怪しい大学に主に金が回る　逆に狭めて成績順にすれば裕福な東大生に回る　はてなでは過去何回も為された議論

[dimitrygorodok]

事実上、再配分期待できないとどうなるか、自公や維新とその支持者らは直視すべき

[ntnajp605]

そもそも厚労省は保護世帯の県毎進学情報公開してないのよ。自治体から地道に情報集めて、独自算出したのみて厚労省も公表の検討始めたんやから一歩前進だろ。イチャモンだけつける一部コメの経緯無視がヒデェな

[Andrion]

進学したら受給打ち切りは確かにおかしい。とはいえ国公立に進学できる学力があるなら奨学金で賄えるはず。

[ledsun]

長野県の値が一年で8.5下がったのは分母が少ない、とか？例えば、長野の生活保護を受けている母子世帯は400くらいらしい（てか、この調査の分母ってなんだろう？） https://tokei.pref.nagano.lg.jp/statistics/9747.html

[technocutzero]

アフリカに学校作ればみんな勝手に頭良くなるみたいな考えは傲慢さを感じるわ　学校の教育以外に何に触れて何を感じて考えてきたかが重要で教育はその感じ考えることの基礎でしかない　学歴なんて二の次

[KAN3]

そりゃ進学したら受給打ち切りだからね。大学に行って生涯賃金増えれば国も得するんだからむしろお祝い金を払ってもいいくらいなのに。05年から高校就学費が支給されるようになったけど大学就費も支給するべき

[yuiseki]

およそ一年ほど前に生活保護世帯のエアコン購入費支給が自治体によって大きく差がある事を告発した謎の集団 “生活保護情報グループ” がまたもスクープ

[vkgofboston]

制度政策で狙ってそうしてんだからまぁ順当な結果。口で何を言おうとも政府がやってきたこと、そしてそれを支持してきた「成果」が可視化されたと。

[kiyo_hiko]

大学全入論の害悪は大学出た人間の多くが結局高卒でできるレベルの仕事をしてること。教養を錦の御旗にし4年間を金溝してる。教養/文化/遊びは余裕ある世界のもの。インフレ10％に怯えつつ教養がーというのは疑問

[taruhachi]

同じ生活保護世帯でもエリアにより進学率に大きく差が出るというのはお金の問題だけではないという話なのかな。難しい。

[henno]

大学に全員が行く必要がないのでは同意で、根本の問題は大企業信仰で、大企業の正社員だけ待遇や良すぎるのを是正すべき。解雇規制撤廃と同一労働同一賃金の徹底を。大学への寄付金の免税とか、やることはたくさん。

[yubasu]

前年度からの変動が激しすぎて、なんとも言えない感。少なくとも「最大4倍の格差」という数値はほとんど意味なさそう

[kamezo]

今の生活保護のあり方にも改善すべき点は多々あると思いつつも、中等〜高等教育の無償化で解決する問題もありそう。

[slkby]

相続税100%を財源に、一度大学を卒業するまでの全国民の学費を無料にすれば解決しますよ

[taku-o]

生活余裕ない中で進学しようとは俺がその立場なら思わないな。数年早く働けば、周りの生活が早く楽になるしな。働きつつ学習できる環境の方が嬉しいかも。

[Kenju]

経済的な理由で大学に行かないなら大学無償化すれば解決すると思いますか？違います。学力差で進学しないので解決しません。低収入家庭の子どもにも平等に勉学を提供しなければならない。塾でも本でも。

[gcyn]

「ガチャ」というなら、例えば生保世帯やその子への支援環境こそ地域ガチャ人脈ガチャですよね。オオヤケが直接間接にやれることはまだまだあるし、それに伴って雇用だって作れるかもしれないですよ（NPOとかで）。

[bobcoffee]

ブコメで境界知能が固定的だと考えてる人いるけど理解と処理速度が遅いだけで反復学習で伸びる。偏差値は分布の問題であって固定的ではない。コミュニケーションを取ることが困難な強度の知的障害でない限りは。

[sirobu]

学習する気がなくてもとりあえず大学に進学するって風潮もどうかと思うけど、どうにかバランス取れないのかね

[takaruka]

高卒でも安定した暮らしができる社会、社会人でも大学に通いやすい社会になるのが望ましい