所得減税を受けられず給付金対象にもならない「はざま」の人たち どう救う？ 経済効果にも疑問の声：東京新聞 TOKYO Web

自民、公明両党の税制調査会は27日、それぞれ非公式の幹部会を開き、2024年度の税制改正議論を始めた。岸田文雄首相が前日に検討を指示した所得減税などの具体策が、今後の大きな焦点。納税額が少なく4万円の減税を満額受けられない人にも恩恵が届くようにすることや、所得制限の有無など課題は山積だ。（市川千晴） 所得税減税 経済対策の一つとして、岸田文雄首相が26日、与党に検討を指示した。案では、子どもなどの扶養家族を含めて所得税と住民税の減税を1人当たり計4万円を2024年6月から行う。一方、所得税などの課税がない低所得世帯には、1世帯7万円を給付。支給は今年3月の物価高対策で決まった分と合わせて計10万円となり、年内に始める。減税策は11月2日に閣議決定予定の経済対策に盛り込み、具体的な制度設計について与党の税制調査会で議論する。 制度設計の最大の課題は、1人当たり4万円の減税額を満額で受けられる

[arrack]

インボイス制度始まったのだから食料品の消費税率下げればいい。投資や貯金している人には減税の恩恵ないので所得制限する必要ないし、食料品比率が高い人程恩恵あるし。貯金に回るの防ぎたかったら消費税減税が一番

[addwisteria]

古くは社会保険料の壁に始まり育児系の給付、インボイスの1000万(これは解消されたが)等、政府の施策は漸進ではなく01にしがちで本当に良くない(超えない誘因にもなる)。一律とし所得計算の対象にするとかで良いのに。

[wildhog]

住民税非課税世帯に大学生の子供がいると給付型奨学金で最高年200万くらい出るので、荒い階段はあるものの可処分所得は簡単に逆転してしまう。児童手当も高校就学支援金も一円でも所得がオーバーしたらダメは不条理

[repunit]

社会保険料減の逆転しない給付付き税額控除推進派だけど、増税なしで実現するわけがないという点と資産を持ってるけど所得が低い層にまで給付するのを防ぐために銀行口座とマイナンバーの紐づけをしてほしい。

[white_rose]

また格差拡大の逆配分か。消費税減税だけは意地でもしたくないらしいね。

[yodogawa-kahan]

物価高対策なら、生きていくのに必要な最低限の物価の上昇分を一律給付すればいいし、税収上振れの還元なら税負担していない世帯を切り捨てて何の矛盾もない。資産の捕捉を訴えずに財政規律を語る者の介入を許すな。

[cogen]

消費税の軽減税率を5%にし、対象にガソリン、灯油、電気、ガス、水道、通信、日用品、公共交通機関あたりを追加、期間には景気条項を設ける。新聞が対象である意味は分からないので軽減税率から外すで良くね。

[Lat]

個人に一定の貯蓄があれば後は消費欲を刺激すれば消費に回る者はいるのでまずは貯蓄を増やす政策で良いんだよ。商売や庶民の生活がわからない政治家が消費のことまで心配して余計なことをするからおかしくなる。

[theNULLPO]

政府・政権が本気で貧困対策を考えてないからそういう事になる

[n_y_a_n_t_a]

所得減税という論点に誘導されすぎ。今回の減税は国民を救うためではなく政権を維持する手段でしかないのでその巧拙を咎めても局地戦にしかならない。取るべき政策をゼロベースで考えよう。

[cartman0]

全対象にすればいいだけよな

[c_shiika]

ほなら給付付き税額控除にしたらよろし

[ko2inte8cu]

「みなさん、給付金ですよ〜。口座番号教えてね〜。マイナンバーに紐付けしてね〜」「わーい」「捕捉完了！」それが真の目的でしょ。だからケチらず金をばら撒きゃいいよ。だが金持ちは隠し口座を教えるわけがない。

[babelap]

消費税減税しろよ、ってさんざん言われてるよなぁ

[HZUSY3c8QCE63dKY]

ウクライナ戦争によるインフレと、円安の為替相場のへの対策を強化した方が、社会経済には有効だと思う。岸田氏の言う「インフレを超える賃上げ」は、期待できないだろうし、更に円安ならば無意味になる。