自衛隊の投入遅いとの批判に反論 被災地、展開規模巡り首相：東京新聞 TOKYO Web

政府は５日、能登半島地震の被災地対応に当たる自衛隊員を約５千人に拡充した。発生初日から段階的に投入数を増やしている。甚大な被害が出た半島の先端地域は当初陸路が寸断され、ヘリコプターや艦艇による人員輸送が中心だった。徐々に陸路による支援を増強している。部隊の展開が遅いとの批判も上がっているが、岸田文雄首相は記者団に「与えられた条件で最大限投入してきた。過去の災害と比べて小規模だとの指摘は当たらない」と反論した。 立憲民主党の泉健太代表は５日「自衛隊が逐次投入になっており遅い」と政府対応に疑問を呈した。１６年４月に起きた熊本地震で、震度７の「前震」があった２日後に自衛隊規模を１万５千人とした前例との比較が念頭にある。 首相は、熊本には駐屯地などに元々１万人を超える規模の自衛隊員がいたとし「今回は地元に大規模な部隊がない」と条件の違いを指摘した。木原稔防衛相は、航空機の人員輸送には限度があるとし

[don_tacos]

災害救援は「逐次投入」しても各個撃破される訳ではないのでは。通信・輸送路確保・重機燃料陸揚げしてから作業本隊が行くのは不思議でないと思う。／72時間以内にどんな救助ができるか、という聞き方ならわかる

[akagiharu]

決めてるのは自衛隊側と思われる。首相が現場を無視して前回一万人だから、今回は二万人だ！とか言い始めたら終わりだよ。

[ya--mada]

立民、もうちょい整理して被災地域の状況と照らし合わせて批判を組み立てて欲しい。

[tamtam3]

最初は斥候を送ってニーズを調査、次に工兵部隊を送って崩れた崖や橋や道路を修繕、それが済んでようやく部隊を送り込めるからなぁ。それを無視して送り込んでも崩れた崖の手前で立ってるだけ。むしろ邪魔ですらある

[yas-mal]

政治は結果。一週間近く経った今でも、多くの人が生き埋めになり(しかも人数すら把握できてない)、避難所の物資がまったく足りていない状況を肯定するのは無理だろう。言い訳をするのは見苦しい。

[inaken1980]

1/5時点で総数10000名体制のうち5000名投入とわかる。現地の受け入れ可能人数が現状ということ。ろくな補給路もないのに人だけ送れば解決すると思ってる？牟田口廉也かな https://www.mod.go.jp/j/press/kisha/2024/0105a_r.html

[rci]

自衛隊を動かすまでの政府の調整力にずいぶん問題がありそう。在日米軍からの支援すらまだ受け入れてないなんておかしすぎる。ヘリ出してもらいなよ

[mike47]

総理が自衛隊の投入数を独断で決めてるとは思えない、上がってきた情報から「まずは5千人投入するべき」という意見を了承してこの数になってると思うんだよな

[dd369]

指摘は当たらないとか菅義偉みたいな反論はいいから今は被災者救助。後で存分に検証すればいい。

[ustam]

何も落ち度が無かったとは考えられないので、反省すべきところは反省してほしい。党内から対応をしくじって支持を失うことを恐れる声が上がっているそうだが、言ってる場合かと思う。

[mochige]

「政治は結果」、良い言葉。小学校の標語みたいで

[aox]

人数=スピードな作業もいっぱいあると思うのですが

[atsushifx]

今回の地震も十分に有事と思うのだが。相手が攻め込むときに正月や道路が整っていないとかを気にするか、ウイークポイントになるなら、かえって狙われるだろう？

[ginga0118]

道がないのにどうやって行くんだよ。あれか、レミングスみたく先頭の奴が道になるってか？

[mujisoshina]

過去の災害とは条件が違うので自衛隊の投入が遅いかどうかは単純な数値だけでは判断できない。もっと早く投入できないのか？と疑問を呈するのは良いが、批判するには情報が足りない。逐次投入はこの場合問題ない。

[metamix]

もうこんな周回遅れの話してんのはハテサと東京新聞だけだよ

[miquniqu]

そろそろ、自衛隊側にも負傷者出てくる頃合いなんじゃないかと心配。助ける先も、行動するのも人間なので。

[You-me]

3日の時点でマニア達につっこまれまくりの主張を5日に野党党首が／我々はあのロシア軍だって道路状況が悪いと身動きとれないのを眺めていたはずですよ？

[yamatedolphin]

大規模投入に少しでも正解の可能性があったなら、人気回復したい岸田だからこそ、それにすがったと思うけどね。つまりは正解ではなかったんじゃね？

[h5dhn9k]

私の印象だが。はてサが批判している割合が多いように思うが。現地の地図を見ろよ……。殆どが山で道路が寸断されてるから救助も補給もままならない。まず、山道の復旧から始めないといけない現場だぞ……。

[akm7160]

熊本地震で被害の大きかった益城町は熊本市の隣町で陸自の駐屯地から目と鼻の先。今回被害の大きい地域は急峻な能登半島の先端で、金沢の都市部や駐屯地から離れており途中の主要道路が壊滅状態。

[taitoku]

ほななんで初日の米軍の協力の申し出を放置したんかと言う話なんだよな。兵站に関しても最強の軍隊であるわけで。安倍さんなら政治は結果だと言うてたと思うよ。

[yingze]

知人の千歳勤務自衛隊員は元旦１７時には待機？命令出てて基地の近くにいないといけないって言ってた。なので国内主要基地は全部、発災２時間以内に災害派遣準備に入ってたと思う。

[udonkokko]

完全お任せと、官邸がケツ持つ形で「ヘリマシマシ、展開速度最優先で」みたいな注文する、みたいな事で自衛隊側の計画立案に差が出たりはせんのかね。

[lanlanrooooo]

知見が集まるのはええことやし、「いや、これはこういうことですねん」と首相の口から説明するのはええことかな、と思う。下々のもんで争うよりもいい。

[cvtbgspuda]

救助容易ならとっくに人投入して助けられてるんじゃ。容易に人すら入れられない道路状況であることは推測できるのでは？これで批判できる人は全くわからない。

[Dai44]

共産党と立民ってどうすりあってるんだろうな

[pqw]

「逐次投入との批判は全く当たらない」じゃなくて逐次投入だけど現地状況に則したものですと言えばいいのに。泉の思うツボじゃん。

[ROYGB]

個別の事情はあるにしろ、過去の災害と比較されるのは仕方ないような。

[y-mat2006]

つまり実戦でも自衛隊は状況の良い土地じゃないと展開できないと言うわけなのか。

[mouki0911]

兵站作らなあかんからそんな大部隊送れないんよ。

[moritata]

立憲って本当に仕事してなかったんだな…自衛隊に事前ヒアリングするようなコネクションやら情報収集する手段がなかった事を露呈してる。その上での建設的な批判ができないなら議員辞めろよ、と思う

[colonoe]

じゃあもっと早く投入できるように法整備したり予算を増やしたりしようか。今批判してる人たちは反対しそうだけど

[exciteB]

少ないと言われると少ない。少ない理由もわかる。批判するなというのも良くない／Next Cabinetなら冷静に検証しながら批判する必要がある。

[mmddkk]

でもまあ、大規模災害発生時の政府の対応で「今回は文句なし」みたいなことは過去にあったかな（外国含め）。数年後の評価で「まああんなものだろう」みたいな評価になることはあるだろうが。

[a-design-for-life]

熊本地震での死者のうち直接死は50人。能登半島地震が起きた16時過ぎの時点で震源付近の倒壊家屋の件数を上空から確認していればそれを上回る被害は推定出来た。地理的にも熊本よりもアクセスは圧倒的に悪いのに。

[AKIMOTO]

毎回条件は違うだろうから、熊本一つとの比較じゃなくていろいろな災害について一覧にして見せてほしい。それが新聞社だからできることでは

[Outfielder]

コタツに入ったまま全て見ないふりして「政治は結果」とか簡単に文句言う人は、震度７の地震に対して死傷者０家屋倒壊０であったとしても絶っっっっっっ対に文句言う

[ottyanko]

これ統合幕僚長から政府に計画が出され、それを首相（内閣）が了承するわけで…それを無視して現場を混乱させるのが立憲民主党と無能な仲間たちな。菅直人の血が脈々と受け継がれてるな(；´∀｀)