エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント20件
- 注目コメント
- 新着コメント
yujimi-daifuku-2222
“東電は処分に向けた再浄化の試験中で、15日の記者会見では基準を下回る効果が確認されたと発表した。”/そのまま捨てるなんて書いてませんよね。政府だ東電だで脊髄反射で批判するのはやめよう。
D_Amon
「保管する処理水の約7割は浄化が不十分で、トリチウム以外の放射性物質も国の排出基準を超えて残る」トリチウム水と言って実態はこれだから非難された。海洋放出の判断は東電の再浄化の第三者検証後でいいだろうに
terlen0
基準を下回ったあとに放出するんでしょ。そこを明記していないあたり風評被害を作り出そうとしてる感がある。あと、性能の評価をしてるんだから、「効果があった」とかの表現をすべきで、文章が下手だなと感じる。
homarara
この先も、10年間何してたのってレベルの話がポコポコ出るんだろうな。森友問題も桜問題もそうだが、この国の老人は「時間を稼いで世間の関心が薄れるのを待つ」メソッドが本当に好きだわ。ま、実際効果あるけどさ。
Ayrtonism
図では再浄化の後放出する、と読めるので、まあトリチウムしか残らないのだろうな。トリチウムは除去がほぼ無理なので放出はやむなしなんだろうけど、風評被害は絶対不可避なのでしっかり補償してほしい。
Ayrtonism
図では再浄化の後放出する、と読めるので、まあトリチウムしか残らないのだろうな。トリチウムは除去がほぼ無理なので放出はやむなしなんだろうけど、風評被害は絶対不可避なのでしっかり補償してほしい。
D_Amon
「保管する処理水の約7割は浄化が不十分で、トリチウム以外の放射性物質も国の排出基準を超えて残る」トリチウム水と言って実態はこれだから非難された。海洋放出の判断は東電の再浄化の第三者検証後でいいだろうに
fatpapa
アンダーコントロールだからと五輪誘致した結果がこちらです。基準値下回るから安全ということだし、電気供給してきたお礼に東京までパイプひいて東京湾に流せばいいのでは?印象や風評に基準値はないからね
yujimi-daifuku-2222
“東電は処分に向けた再浄化の試験中で、15日の記者会見では基準を下回る効果が確認されたと発表した。”/そのまま捨てるなんて書いてませんよね。政府だ東電だで脊髄反射で批判するのはやめよう。
homarara
この先も、10年間何してたのってレベルの話がポコポコ出るんだろうな。森友問題も桜問題もそうだが、この国の老人は「時間を稼いで世間の関心が薄れるのを待つ」メソッドが本当に好きだわ。ま、実際効果あるけどさ。
terlen0
基準を下回ったあとに放出するんでしょ。そこを明記していないあたり風評被害を作り出そうとしてる感がある。あと、性能の評価をしてるんだから、「効果があった」とかの表現をすべきで、文章が下手だなと感じる。
hapoa
“ 保管する処理水の約7割は浄化が不十分で、トリチウム以外の放射性物質も国の排出基準を超えて残る”こんなもん流したら実害なんだよ。常軌を逸している。そもそも測定できてない核種もあるって言ってただろ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/10/16 リンク