エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【日本の解き方】財政論争の裏には財務相争い 稲田氏は「経済第一主義」に変われるか
自民党の財政再建に関する特命委員会は、財政再建策として、2018年度の歳出額に上限を設けることな... 自民党の財政再建に関する特命委員会は、財政再建策として、2018年度の歳出額に上限を設けることなどを提言した。政府側は難色を示しているようだが、歳出額に上限を設けることが財政再建につながるのだろうか。 今回、稲田朋美政調会長が自民党側で奮闘した。稲田氏は、「不確実な税収増の議論や、歳出抑制の先送りの議論は政府・与党の責任放棄として国民や市場からの信頼を失う」と言い、「当てにならない成長を当てにして雨ごいし、基礎的財政収支(プライマリーバランス)黒字を達成させるという話ではなく、きちんと道筋を立てていくのが私たちの責任」と政府の経済財政諮問会議を批判した。 筆者から見れば、経済財政諮問会議はGDPデフレータや税収弾性値について不自然な前提があり、そのうえで増税が必要だと主張しているので問題なのだが、稲田氏はまったく逆の立場から諮問会議を批判しているわけだ。 この稲田氏の行動の背景には、次期財
2015/06/25 リンク