防護服着た現代アート像 撤去へ｜NHK 福島県のニュース

原発事故からの復興への願いを込めて設置された防護服を着た子どもの現代アート像について、福島市は制作した現代美術家のヤノベケンジさんの意見なども聞いて検討した結果、撤去する方針を決めました。 ２８日午後にも記者会見を開き、発表することにしています。 現代アート像、「サン・チャイルド」は、防護服を着た子どもがヘルメットを外して立ち、遠くを見つめてほほえんでいる高さ６.２メートルの作品で、平成２３年に現代美術家のヤノベケンジさんが、震災と原発事故で深刻な被害を受けた福島の復興への願いを込めて制作しました。 制作後、日本の各地で展示されたサン・チャイルドは福島市に寄贈され、先月２８日から子育て支援施設「こむこむ館」前に設置されました。 しかし、像の設置後、「原発事故のあと、福島市では防護服が必要だったと誤解を招く」などの撤去を求める批判的な意見が市に寄せられていました。 福島市はヤノベケンジさんの

[masabossa]

例えば崇高なテーマの作品でも卑猥な見た目ならパブリックに展示すると広く嫌悪を引き起こすだろう。その場合ホワイトキューブ(美術館内)での展示が適切。この作品もホワイトキューブ向きだったねという話。

[ustam]

アートとしては否定しないけどパブリックアートだからねえ。しかし、謝るべきはヤノベさんではなく依頼した福島市では？　税金を無駄遣いしたわけだし。作品は、どこか別のところでひっそりと展示してあげて欲しい。

[ll1a9o3ll]

作者は反論するわけでもなく、ひたすら謝っててちょっとかわいそうなのでこれ以上は責めないであげてほしい。大阪に展示されてたときは私も何も思わず普通に見てたな

[dsb]

作者の方はお気の毒ですが、背後に、この像を「可哀想なフクシマのシンボル」にしたいだけの人達が丸見えだったので、仕方ないといえば仕方ない。ある程度年月が過ぎて、そのテの人達の臭さが可視化されてきた感じ。

[KoshianX]

撤去決まったか。こっちの解説読むと事情がよく分かるが、ようは反原発運動の人たちがあんまりにもひどすぎたのでこういうアートは受け入れられなくなったということっぽいな https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57167

[QJV97FCr]

結局股間の造形が謎のまま終わってしまった

[shields-pikes]

メッセージ性の強いアート作品は、自治体が税金で購入して公共施設に設置するパブリックアートには向いてない、という話かと。人類愛とか友好とか自然とか平和とか、そういう無難で誰も反対できないテーマになる。

[jaguarsan]

こういう騒動見ると長崎の平和祈念像って本当に秀逸と思う。見るたびに感動する / id:memoryalpha 多謝です

[kemononeko]

ゲルニカにせよ、政治的意味を含むアートは置く場所も考えないと難しい。

[envygreedlust]

http://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1256236　"福島市にサンチャイルドを計画したのは 一般財団法人ふくしま自然エネルギー基金 理事に吉原毅（城南信用金庫 相談役）氏 アドバイザーに坂本龍一（アーティスト）"以下略

[hate_flag]

地元民が望んでいないものを撤去するのはとても正しい。

[segawashin]

この像の表現には一切踏みこまず言うが、「反表現規制派」の人たちは擁護するそぶりすら見せなかったですね。「漠然とした世論に押された表現の抑圧」なのに。まあまったく予想通りではあるけれど。

[aceraceae]

美術館などで純粋にアートとして展示されるのは表現の自由もあるからかまわないと思うけど、そうでない一般の場所に設置するのはよけいな風評被害を生むだけ。

[deep_one]

「原発事故のあと、福島市では防護服が必要だったと誤解を招く」あ、まずそのレベルからなのか。

[enemyoffreedom]

フィクション・心象という線で徹底抗戦すればいいのに。別にドキュメンタリー性・啓蒙性が売りの作品ではないだろう

[washita]

像を像としてみたら現実と異なる心象風景を描いた偽史でしかないし、坂本龍一らの財団が市長のパトロンとしても、有権者の過半に反対されたらそら撤去よ。真実も民意も描いてない虚像よ。

[rain-tree]

http://kyap.tumblr.com/ に集められてるインタビューなど見る限り、核・原発問題を権力構造の問題として見る作者のスタンスに個人的には共鳴するので、むしろああいった作品は東京や大阪などにおけばいいと思う。

[uturi]

この手のアートをアート無罪とし続けることが多いので、撤去したのは驚き。パブリックアートでデマをばら撒く影響を抑えられるので英断だと思うけれども。

[kaerudayo]

この間、原発事故で避難している人らが「もう大丈夫」と泣きながらテレビで言ってたから、もう大丈夫ってことにしたいし、ただただ波風立てるなってことなんだろうなと。

[Toteknon]

「岡本太郎の渋谷の壁画」みたいな扱いだったら違ったかもしれないが、立体だからねぇ。

[itochan]

福島市は福島県を代表する県庁所在地としての誇りを捨てた。　山梨県の山梨市のようなものか（注　甲府市）。　＞「原発事故のあと、福島市では防護服が必要だったと誤解を招く」

[uehaj]

印象論だけで終わった。/卑猥であろうが何だろうが、公共現代アートには、モルゲッソヨ像の作者ぐらいの言語化、確固とした必然性、論理性の裏打ちが必要なんじゃないかと。 https://www.asahi.com/articles/ASL2V5HSKL2VUEHF00D.html

[Re-birth]

いくら作者が丁寧に説明しても意図がパッとみで伝わらず逆の意味になるアートをパッと見されるパブリックアートとして設置するのはなあ。抽象度を上げないとね。

[Hagalaz]

チェルノブイリからの文脈見ると作者は純粋に希望を込めてることがわかるだけに気の毒

[udongerge]

自治体側が、どういう物が立つのか完成予想図さえ見ずにOKするって事は考えづらいので、やはり責任は福島市側にあると考えてよさそうだ。

[nihonjindesu80]

文脈を汲み取れる人にしか正しいメッセージは伝わらないので表現は難しい。ドイツのナチス、米国の黒人と同じで原発は日本人のトラウマになってしまった。果たしてこれを乗り越えるアーティストは出てくるだろうか。

[fortrand]

この逸話自体は残したい話だと思った。アート自体は明るい造形で拒否感ない。アートの受け手の心境・葛藤までが物語、みたいな。

[mutinomuti]

モルゲッソヨとはだいぶ寛容度に差がある(´･_･`)1000年後でも日本だと同じように言われそう

[natu3kan]

ブコメにあるみたいに、ゼロって書いてあるところに線量計の表示部つけて、現在の線量がでるようにすればよかったのにね

[Unimmo]

純粋に作品として観るとバランスと色が醜悪。村上隆や奈良美智、草間彌生、籔内佐斗司などよりもかなり劣る。

[u-li]

“展示する場所、時期、方法によって受け取られ方は変わりますので、細心の注意を払うべきでした。”

[sisya]

少々無遠慮な像だったとは思う。大地震の爪あとは多少はやわらいだかもしれないが、忘れたい人は多い。東京などの都市部に置いたほうが目的に叶うのではないかと思う。

[amematarou]

なんか平昌オリンピックのあの像思い出した。日本なら撤去されてるな。

[kangiren]

この件で、表現の自由界隈は批判派だったイメージ。

[deztecjp]

数字だけ3とか5とかに直すというわけにはいかんのかね。作者コメントを読む限りでは、0にこだわりがあって、絶対に手を加えたくない、というわけでもなさそうなのに。

[kastro-iyan]

え、まだ撤去してなかったの

[adramine]

やったモン勝ちでニュースになる事が目的な"現代アート"にはウンザリだ。

[sichimin]

復興への願い？これが？ほんとに？俺には国か東電への皮肉とか風刺にしか見えないけど・・・。俺はこれ嫌いだわ。

[filinion]

残念ながら妥当な決定と言わざるを得ない。一時的な展覧会ならまだしも、あれを福島に恒久展示するというのはどう考えてもあり得ないだろう…。

[theyare]

南茨木の像も撤去してええよ