佐川氏証人喚問 専門家はこう見た | NHKニュース

そのうえで「証人喚問は真相解明の一つの手段ではあるが、限界があると感じた国民が多いと思う。全容解明が期待されている大阪地検特捜部は、きょうの証人喚問を踏まえた上で、文書改ざんの刑事責任を問えるかどうか慎重に検討し、本格的な捜査に踏み込んでいくのか、方針を決める段階に来ていると思う」と話しています。 佐川前理財局長の証人喚問について元検事の落合洋司弁護士は「文書の改ざんについては刑事訴追のおそれを理由に『答えられない』を連発する一方、総理や総理夫人、官邸や総理秘書官の関与については明確に否定し、その落差が非常に激しいという印象を受けた。政治家の関与がないのなら、なぜ文書の改ざんという重大な行為が起きたのか、疑問がさらに拡大した印象がある」と指摘しました。 そのうえで「証人喚問は真相解明の一つの手段ではあるが、限界があると感じた国民が多いと思う。全容解明が期待されている大阪地検特捜部は、きょう

[mutinomuti]

証人喚問に何期待してたんだろう(´･_･`)公文書なんて記録の義務化、全電子化、発行後即自動公開、秘密文書は20年後に自動公開でいいだろうに。ついでに法整備されるまで廃棄禁止法を即時発行

[hapoa]

”文書の改ざんについて””『答えられない』を連発する”総理や”官邸や総理秘書官の関与については明確に否定””政治家の関与がないのならなぜ文書の改ざんという重大な行為が起きたのか疑問がさらに拡大した”