原発処理水“環境影響なし確認なら大阪湾放出に協力”大阪市長 | NHKニュース

福島第一原子力発電所にたまり続けている放射性物質のトリチウムなどを含む水の処分について、大阪市の松井市長は、環境への影響がないことが科学的に確認できれば、大阪湾への放出に協力する考えを示しました。 これについて、大阪市の松井市長は17日、大阪市役所で記者団に対し「未来永劫タンクに水をとどめおくことは無理なのだから、処理をして、自然界レベルの基準を下回っているものであれば、科学的根拠をきちんと示して、海洋放出すべきだと思っている。まずは政府が国民に丁寧に説明をして決断すべきだ」と述べました。 そのうえで、記者団が「海洋放出に大阪として協力する余地はあるのか」と質問したのに対し「持ってきてもらって流すのであれば協力する余地はある。科学的にだめなものは受け入れないが、全く環境被害のないものは国全体で処理すべき問題だ」と述べ、環境への影響がないことが科学的に確認できれば、大阪湾への放出に協力する考

[u_eichi]

放出（はなてん）

[fukken]

科学的には全面的に正しいのだが、一方で漁業なんかに（科学的に問題がゼロでも）風評被害が生じる事も事実なので、議会の同意も得ないで断言するのはちょっとスタンドプレイかなー。

[bzt027400275]

科学的データを検証して可能なら放出、って当然のことを言ってるだけ。もし可能でなければ出来ない。当たり前のこと。

[miketaro1234]

コスト的にできない事分かってて言ってるだろ。

[daishi_n]

大阪湾って瀬戸内海に通じてるんだが、中国・四国地方の各県にも了解取ってないのに勝手にいうな。維新ヤクザが。愛媛は伊方があるから多少なりのトリチウムは出てるけどさ

[ftq]

環境影響なし確認なら何処に流そうと同じこと。大阪に持ってくる意味はない。 安全性をアピールするために東京湾にでも流せば？

[yas-mal]

トリチウムだって、別に環境影響がゼロだから流すわけじゃないよな…。海の水量で希釈するのが一番良いから流すだけで。それなのに、わざわざ湾内に持ち込んで流すとか…。／「水の都」を象徴する澪標の市章の前で…

[kuro_pp]

石原都知事（当時）の震災がれき受け入れを思い出した

[augsUK]

これは前提込みで科学的には全く正しいし、各人の心根を明らかにしてる気がする。福島だけに押し付けることこそ穢れ論であり感情論なんだなと。

[skasuga]

八尾空港でオスプレイを引き受ける話はどうなったんだよ。どうせ実現しないと思って適当なことを言うな。

[yogasa]

何言ってんだこの人……

[Cujo]

『放射性物質のトリチウムなどを含む水』『環境への影響がないことが科学的に確認できれば』たいようがにしからのぼったなら、びわこからよどかわすいけいにながすことにしよう（

[Ayrtonism]

「全く環境被害のないものは国全体で処理すべき問題だ」全くない、のならまあそりゃそうだろ。ただ、なんで沿岸放出が前提なのかってことと、風評被害を考慮に入れてなさそうなのが何とも。

[asiatics]

処理水って言うけど、基準値超えの残留物質多すぎじゃないのこれ。https://news.yahoo.co.jp/byline/kinoryuichi/20180827-00094631/

[photosome]

大阪湾なんて言わないで琵琶湖に流そうぜ

[Knoa]

仮に安全という大前提をクリアしたとしたら、あとは風評被害を避けるには南鳥島沖の領海とかにすればいいのでは？

[ultrabox]

よう言うた！それでこそ男や！（イニ義）

[sekreto]

東電のトイレの水にでもつかったらどうだろう

[ardarim]

これが本場のええかっこしいってやつか？

[reuteri]

オリンピックの開会式で東京湾に流そう　沿岸住みだけどさ　どうせ糞尿まみれで東京湾の魚介は食いたくないからさ

[agricola]

善意に解釈すれば「管理が雑すぎて協力できるか」ということなんだが、アホの維新は本気で協力したがってる可能性があるからなw

[blueboy]

　政府公表数値は「環境影響なし」だが、現実に計測したら「重金属や放射性物質が含まれている」という調査結果が出ている。 →　http://j.mp/2QgBrCw　　大阪市長は何をしたいんだ？ 「政府にだまされて被害を受けろ」と？

[arrack]

わざわざ大阪湾までもっていく必要はないだろ。安全なんだから東京湾でいいし、オリンピック前に放流すれば水質も改善するかもしれない

[take1117]

関西電力の領地で東京電力の尻拭いをするのか？

[y-mat2006]

道頓堀プール程度の実現性やろ。

[fujibay1975]

さすが松井。なんなら美浜の原発を夢洲に持ってこようぜ。先の大阪万博の為に（なぜか福井に）作った原発が次の大阪万博の跡地に移設される。これぞレガシー。

[chrysler_300S]

良く言った。処理水放出否定派は、科学の否定派であり疑り深いバカでしかない。政治家、メディアはあの水がどういう類のモノか「正確な情報」を国民に啓蒙する義務がある。

[trinh]

ハイハイ、言うだけならただやもんな。

[d-ff]

サンプルも用意できないのに「確認」なんてできません。「代替が不鮮明なら大阪に」と変わらん（肝心の米軍は大阪の地方空港など所望しない）。

[greenbuddha138]

しっぽふり

[xjack]

放出する場所の候補：南シナ海、竹島周辺、尖閣諸島周辺

[terazzo]

科学的にどうかが争点というメッセージは大事だと思う。／全国で負担する必要あるかな。受益者負担という意味ではまずは東電エリアじゃない？

[aht_k]

本当にその水トリチウムだけ？ストロンチウムやヨウ素混じってたりすると生物に蓄積するから一気にヤバい事になるけど大丈夫？ってところが焦点だと思うんだけど、政府はちゃんと説明してくれるのかな？

[y-pak]

やっぱり大阪はすごい！

[nyokkori]

まあソ連とか原子炉ごと日本海に棄ててたけどさ。処理水くらいなら良いんじゃね？東京湾の下水よりは綺麗だろう(唐突にオリンピックをディスる奴

[atashi9]

大阪湾そもそも汚れてない最近？引き受けることでその調査がちゃんとされるのかなむしろ?

[z1h4784]

トリチウム水は科学的に安全だから〜の皆さんはまた早野論文みたいなインチキを引っ張り出して来るつもりなんでしょ。もう騙されないよ

[ninjaripaipan]

わざわざ大阪に持ってくる必要あるか？東京にでも流したほうが早いだろ

[h5dhn9k]

市長の立場で、このような発言をするのは嫌いやな。