エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント60件
- 注目コメント
- 新着コメント
quabbin
本件は、政権による国事の私的利用との境界線を定める方向に話を持っていくべきなのだが、公文書管理と同じく、個別事象への対策やゆるいガイドラインの策定でお茶を濁そうとしている。政治能力を疑う発言
north_god
会運営が使う名簿と、本来公開情報にした方が社会の為になる功績者の名簿の話がごっちゃになってる印象(というかやばい奴らは小悪党議員から横流しされてくる招待状掴んでるので名簿にも名前が無いだろう
enemyoffreedom
すごい時代になったでしょう? / この理屈がまかり通るなら、褒賞受章者等の名簿も公開は無理だよね。現時点では内閣府のサイトで公開されているが、そのうちつじつま合わせのために消されるかな?
orangehalf
公的行事の参加者リストを安易に開示はできないというならまだしも則破棄すべきものと考えるのはおかしい。内閣府以外の推薦者リストの保管義務期間が異なる理由を説明して欲しい。他省庁側の規則を変更しそうだが
bronson69
ISOやPマーク上の取り扱いに照らせば「名簿は個人情報なので使用目的が終了次第破棄」は正しい取扱いになる。が、本当に「使用目的が終了」していると言えるのか。翌年以降の実務上も監査上も問題なのでは。
fatpapa
個人情報は破棄するのか。稲田は支持者名簿とか選挙終わる度に破棄してるのね?つまり内閣府はまともに個人情報を管理できない杜撰な管理体制だっていってる訳だが。首相を庇ってみんな嘘つきになっていくね
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/11/28 リンク