ＷＨＯ 新型肺炎の危険性評価で記載ミス「高い」に訂正 | NHKニュース

ＷＨＯ＝世界保健機関は、中国で感染が拡大する新型のコロナウイルスについて、毎日ホームページで発表している感染状況の報告書を訂正し、世界的な危険性の評価を「中程度」から「高い」にあらためました。ＷＨＯは記載ミスだとしています。 今月23日からは危険性の評価も行っていて、中国は「非常に高い」、周辺地域は「高い」、世界的には「中程度」と発表していました。 これについてＷＨＯは26日、危険性の評価を世界的には「中程度」と記載していたのは誤りで、「高い」とすべきだったと訂正しました。 ＷＨＯのテドロス事務局長は23日の記者会見で、世界的な危険性は「高い」と発言していて、ＷＨＯは報告書への記載ミスだとしています。

[runeharst]

記載ミスは誰にでもあるよねーわかるわかるーお金握りしめられたら、間違ったこと書いちゃう書いちゃうわかるー(わかんねぇよ

[lovely]

「判断ミス」じゃなくて「記載ミス」なの？？

[ninosan]

ホントに記載ミスだとしたらWHOはダブルチェック機能が皆無だと言うことになるが。（ちなみに新聞は5重以上のチェックがある。書いた本人、別の人、リーダー以上がチェックしてさらに本社で2回以上）

[pollyanna]

評価の変更ではなくて、記載ミス？　そんなことがあるのか。

[chanbobo]

中国から国連のJPOで入局している職員は600人。あちこちで政治的影響を駆使し国益につなげる。ただこれはさすがにまずいと思ったんだね。ちなみに日本はバブル期でも国連職員を増やせなかった。

[chaz_21]

白々しい

[Panthera_uncia]

さすが無能な官僚組織

[envygreedlust]

国際機関なんていいかげんな所なのね、って話　国際機関の決定を受けて国内政策を決めてる国もあるのにね

[amd64x64]

なにミスってんの。

[skasuga]

なんじゃそら。

[deep_one]

流行危険性か。／コメントを見て。謎なものがたくさんあるが、中国の圧力だって言うなら修正されるべきは中国国内リスクの表記だろ。

[osugi3y]

心配しないでと呼びかけた記事はなんだったのだろうか

[mongrelP]

やらかしだなぁ…

[daybeforeyesterday]

うーむ

[moccos_info]

春節の楽しみに水を差さないようにあちこちで気を使った感じかね

[MERCY]

ミスは良い、しょうがない、で、どういう対策すんの？人間がミスするのはしょうがないけど、ミスったら賠償しないとね、どの程度どのミスで、幾ら払う必要があるの？

[tanakh]

ええ、記載ミスとは･･･？(´･_･`)

[diveintounlimit]

「後の二人がチェックするだろうからよし！」「前の人がちゃんとチェックしてるはずからよし！」「前の二人がチェックしてるはずだからよし！」

[NEXTAltair]

こんなところでミスするんだ

[ryun_ryun]

中国に占領されてるも同然のWHOの言うことなんざ鼻から信じちゃいねーよ。恥を知れ。

[mk16]

よそよそしい。

[kajuido]

再評価したら結果が変わったと素直に言えばいいのに

[NacK]

Plague Inc.でありそうなイベント

[pmint]

で、それが2日遅れで報じられるのが日本。中国人観光の人気トップ国。

[UME]

ワロタ。責任取らない方法

[deztecjp]

チェック体制の簡素化が昨今のトレンドであり、実際、単なるミスだろう。記事中にもある通り、23日の会見で危険度は高いと発表しているのだ。当面、この手のミスは増えこそすれ、減りはすまい。

[wdnsdy]

組織って長く続くと例外なく腐るんかね

[mcgomez]

おいおい…

[timetrain]

やっぱり国連は常任理事国を全滅させるべきだろう。国連を機能不全にしているのはこいつらだ

[mutinomuti]

“事務局長は23日の記者会見で、世界的な危険性は「高い」と発言”(´･_･`)時系列的に記載ミスでいいと思うけど

[obatakanae]

判断ミスよりまずいんじゃ（本当なら

[dancel]

日本の官僚が時代の最先端であったことを証明してしまった

[toratsugumi]

国連機関の中じゃICAOと世銀の次の次くらいには信用してたんだが、WHOも糞だったとは。CDCとCDSC、あとはFDAの言うこと以外、防疫関係は信用しちゃならんってことかよ（もちろん本邦のは最初から信用してない）。うわぁ

[hashigohinan]

今度から「WHOでも記載ミスあるんですから、僕が見積書の記載ミスあってもしょうがないですよね！ガハハ！違うか！」って言うわ！違うか！

[augsUK]

記載ミスはありえないというか、万が一あり得たとしてもすぐ訂正すると思うが。緊急事態の宣言回避も含めて、中国への忖度か賄賂のどちらかとしか

[myogab]

「評価修正」でなく「記載ミス」？！　馬鹿正直に言ってるだけかも知れんが、情報評価を誤ったと思われるより単純ミスって事にしたかったのかもでもあろうが、組織体制としては後者の方が致命的な気がする…

[Akita_yaya]

ダブルチェック以上は逆にミス率上がるという話も聞いたことあるが

[BIFF]

訂正後のレポートではリスクアセスメントは別枠で大書きの模様。現状どのくらい危険なのか実感が湧かない。https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200127-sitrep-7-2019--ncov.pdf?sfvrsn=98ef79f5_2