神奈川県が「通常生活へ復帰」認めた女性 再び感染確認 コロナ | NHKニュース

先月、新型コロナウイルスに感染した神奈川県の30代の女性が、自宅療養のあと陰性が確認されないまま、神奈川県から通常の生活に戻ってよいとされ、その後になって発熱し、感染が確認されていたことが分かりました。専門家は「患者によっては２週間以上の療養が必要な場合もあり、一律の対応ではなくケースごとに判断するべきだ」と指摘しています。 女性は陰性が確認されないことに不安を覚え、自主的に自宅待機を続けていましたが、その後、38度台の熱が出て医師の判断で改めてＰＣＲ検査を受けました。 その結果、２日、感染していることが再び確認されたということです。 神奈川県は、自宅や指定した宿泊施設で療養してもらう軽症者については、入院した感染者と違って、原則、陰性を確認する検査は実施しておらず、２週間後に症状がないと電話で回答すれば、翌日以降、通常どおりの生活に戻しています。 これについて、感染症対策に詳しい北海道医

[yas-mal]

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200502/k10012415581000.html ←もしかして、これと同じ人？(30代女性/神奈川/13日に発症/自宅待機2週間後に自己隔離まで同じ。2日の記事では2度目の陽性について言及なし。この記事では2日にPCR陽性)

[pon00]

昨日のブコメの大半はPCR検査では陰性かどうかわからないからやる意味無いって意見だったね。

[koba821]

一旦治って、免疫獲得できないまま、もう一度感染ないし、別型に感染？ なんか、深い検討がないまま記事になってる感じ。

[yamada_k]

PCR検査に偽陰性があるから意味ないという議論は、これから日常生活に戻る人にはあてはまらない。偽陰性3割として感染者が誤って社会復帰するのを7割防げるのだから、やったほうがまし (偽陽性は安全側なので無視)

[lazymaybee]

いくつかのニュース見てると、2週間って症状が消えてからじゃなくて、最初に感染を確認してからの期間としか読めないんだよな。WHOの推奨は前者

[colorless4]

神奈川県「何者だ！」コロナ「陽性です」神奈川県「よし帰れ！」

[royaltouch1297]

もう、この国やる気ねーだろ。統一基準とか無いのかね？

[T_Tachibana]

普通の風邪だって1ヶ月以上咳が続く事があるんだし、2週間はあくまで目安。2週間後まだ熱があっても仕事があるからと、電話で嘘ついて出勤する人もいるかもしれない。電話だけの確認は危険。

[unamuhiduki12]

流石に復帰時にPCR検査は必要やろ…

[Gelsy]

イメージの画像がどういう状況なのかわからん

[ayumun]

id:yas-mal 前にNHKで報道されてた神奈川県女性と同じ人です。7時のニュースで同じ人ですと言及がありました。

[A1riron]

一度、陽性だった人を世に放つなら再度のPCR検査は必要だろう。だって、普通に電車乗ったり、仕事したり、スーパー行ったりするんでしょ？歩くクラスター源じゃん。

[mur2]

“女性は陰性が確認されないことに不安を覚え、自主的に自宅待機を続けていました”

[YokoChan]

「自主的に自宅待機を続けていました」これで被害は最小限に留めることになったと思う。山梨のＢＢＱの女性とは違う。感染するのはしょうがないが、その時にどう動いたかの差は大きい。

[yasudayasu]

これ、再燃以外に、２週間たち症状が治まった後に出た38度の熱がコロナウイルスによるものでない場合にも陽性となり得るケースなんでは。自宅のどこかについてた不活化したウイルスを触って鼻付近に付いてたとかで。

[nadaredana]

軽症者でも社会復帰するにあたたり、PCR検査で２回連続陰性の確認はあったほうがいいよなあ。検査回数のキャパが間に合えば。/というかそのとおりやってたhttps://mainichi.jp/articles/20200425/ddm/041/040/132000c

[qinmu]

再陽性。

[mohno]

「感染した神奈川県の30代の女性が、自宅療養のあと陰性が確認されないまま、神奈川県から通常の生活に戻ってよいとされ、その後になって発熱し、感染が確認」←検査して陰性でも再感染、みたいな話もあるからなあ。

[out5963]

こういう例は 時々あるって事なのを気に留めておきたい

[nyoron0128]

無関係の「画像」に「イメージ」ってキャプションつけてアイキャッチにしてるのちょっとわろた

[yujimi-daifuku-2222]

当然ありうる事態。/そもそもPCR検査の感度は70%なのだから、仮にもう一度検査をしたとして、陰性の証明にはならない。（毎回の検査の結果は独立なので、検査回数を増やしても精度は上がらない）

[hyolee2]

再陽性ではなく陽性から陰性にもなっていない。

[spark7]

昨日のブコメは自宅療養者に復帰のタイミングで検査不要って息巻いてたのにな。でもまあレアケースを取り上げて制度変えるのもヒステリックすぎるかもだけど。

[hetoheto]

下手したら回復までに1ヶ月かかると言う事？これは思ったより大変な病気かもしれん

[eeooee]

素人がどうすべきだったかみたいなので盛り上がってるが、ただただ恐ろしいな。強すぎだろ。

[Bryntsalov]

風邪みたいに一回症状収まったら終わりじゃないから検査で陰性確認しないと不安だね

[metalmax]

昨日の記事でPCR検査受けたいみたいな事言ってた気がするんだけどどういう時系列なんだろう

[ustam]

そもそも「2週間」って期間は過信じゃないの？

[naoyo4]

全然どういう状況かわからないニュース。タイムチャート書いてほしい。

[yzkuma]

でも陰性になるまで何度でも検査っていう方向にはなって欲しくないなあ

[wapa]

そりゃこういう例も出てくるよね。軽症なら2週間後には陽性じゃなくなってる、なんて医学的根拠確立されてなさそうだし。実際再陽性の例は出てるし。他の県も含め、どうすべきかを考えていかないと。

[HMT_EG]

元々衛生的な生活してないのかなと思っちゃうね、

[kamezo]

逼迫時に２週間で検査せず解放は厚労省の指針にあるので〈感染症対策に詳しい北海道医療大学の塚本容子教授〉はぜひ厚労省や専門家会議に疑義を。聞く耳ないかもしれないけど。

[h5dhn9k]

う～ん…。インフルでも解熱後は丸2日は休まないといかんしなぁ…。根治した事を証明する方法は今のところ無いし…。