憲法改正に向けた議論「進めるべき」54％ NHK世論調査 | 選挙 | NHKニュース

NHKの世論調査で憲法改正に向けた議論を進めるべきだと思うか、進める必要はないと思うか聞いたところ、「進めるべき」と答えた人は、54％で半数を超えました。 NHKは、今月7日から3日間、全国の18歳以上を対象にコンピューターで無作為に発生させた固定電話と携帯電話の番号に電話をかける「RDD」という方法で世論調査を行いました。 調査の対象となったのは、2092人で、60％にあたる1248人から回答を得ました。 政府は、東京電力福島第一原子力発電所の放射性物質を含む処理水を、国の基準を下回る濃度に薄めたうえで、海に放出する方針を決めました。 この決定に賛成か反対か聞いたところ、「賛成」が29％、「反対」が22％、「どちらともいえない」が43％でした。 憲法改正の手続きを定めた国民投票法の改正案が、衆議院の憲法審査会で可決されました。 憲法改正に向けた議論を進めるべきだと思うか、進める必要はない

[rti7743]

毎日、政治のgdgdを嫌というほど見ているだろうに、そんな奴らに憲法触らせたらとんでもないものができるオチしか見えない。憲法は権力を縛って国民の権利を守るための最後の頼みの綱なんだから。やめときな。

[trade_heaven]

憲法改正が無条件にアウトではないが、今の自民党には絶対に触らせてはならない。そして議論という話がいつのまにか国民の総意とか言い出して勝手にやりたい放題になることは火を見るよりも明らか。

[shinonomen]

「民法改正に向けた議論を進めるべきか」という質問に置き換えればナンセンスさが分かる。個別の条文に絞って聞かないと意味がない。

[hatebu_ai]

選択敵夫婦別姓など、いわゆる「リベラル」にとっても憲法改正は必要なのだから「憲法のこの部分は改正NG、この部分は改正OK」ってしたらいいんじゃないかと思うんだけど、難しいの？

[ryun_ryun]

RDDに回答する人達なんて不用心な人間がメインなんだから、こういうのは印象操作にしかならない。

[baronhorse]

あぶねーな

[corydalis]

またこの数字が正しいという前提のブ※がたくさん。こんなの捏造数字。RDDとは、そもそもそれに食わせる前にある程度の「選別」がなされてる。操作選別後の数字を丁寧に扱ったところで無意味。

[a-lex666]

進む道が昏いのに歩みを進めるのは悪手だよ

[zazenzazen]

憲法改正賛成派だけど、自民党案はダメ。

[akaritamochan888]

NHKの世論調査は信用できないと思います。処理水や憲法改正に肯定的な割合が高すぎます。実際は否定している人がほとんどだと思います。憲法改正は人権を無視した改正案を肯定することになり不自然です。

[Ayrtonism]

「改正に向けた議論を進めるべきだと思うか」って設問だからかなあ。議論自体をすべきではないって言説は支持されてないってことかと。ただ改正すべき条文があると過半数が考えているという意味にはならんよね。

[honeybe]

変えても良い、変えるべきと思う事項も無くはないが「改憲」という形で丸められると反対せざるを得ない。個別の議論をきちんとするべきだと思うが…

[moegisakuzo]

nhkは五輪の世論調査でも設問や選択肢が明らかにおかしかったので、どんな内容だったのか知りたいわ。

[toro-chan]

議論をすすめるべきかと言われれば、賛成は多いのだろう。今の国の形を変えるほど多くの条文を変えるべきか問われれば反対と回答する人が多いと思う。日本から戦争しに行くよう憲法を変える必要があるの?

[ko2inte8cu]

実務的には、衆院解散権の明確化と同性婚かな。自衛隊は何を書くのかが難しい。三島由紀夫の言うように警察の大なるものであるとしても、警察は憲法には書いてない。下手に書くと、自縄自縛になる

[addwisteria]

緊急条項等の自民党の直近の改正必要論は破綻してるのだけど、改正で真っ先に想起する9条が自衛隊を「戦力」としないため「実力」解釈したりと無理があるので、総論での改正要否を聞かれると要に傾くのは分かる。

[mutinomuti]

条文のうちどれだけ知っているかをアンケートした上で、知ってる層と改正訴える層の相関を取ってほしいとブコメ見て思った(´･_･`)

[and_hyphen]

正直、おれもだけど国民て憲法に詳しくないと思うんです。だからなんかこの回答も雰囲気くさい