登山道が消える!? 北アルプス登山に危機 | NHK | WEB特集

「営業すればするほど赤字が増えてしまう」 「これ以上営業を継続できない」 北アルプスで山小屋を営む経営者の悲痛な声です。NHKが行ったアンケート結果からは、コロナ禍で山小屋の経営悪化だけにとどまらない大きな課題も見えてきました。 （映像センター山岳取材班カメラマン 岡部馨 奥田悠/ニュースウオッチ9ディレクター 安食昌義） 標高3000メートル級の山々が連なる北アルプスには、豊かな自然を求めて年間およそ850万人が訪れます。 多くの山小屋では春から秋にかけて登山者を受け入れていますが、去年は新型コロナウイルスの感染拡大を受けて休業したり、営業期間を短縮したりするなどの対応を余儀なくされてきました。 コロナ禍2年目のことし、本格的な夏山シーズンが始まるのを前に北アルプスの山小屋はどのような状況になっているのか。NHKではアンケートを実施しました。 調査では「北アルプス山小屋協会」に所属する9

[richest21]

入山料取るのは1つの解決策かも知れないがそうすると今度は『俺は入山料払ってるんだぞ！』と過剰な要求を始める登山者が出てくるのではという危惧が個人的にはあるんだよなぁ（アンダーマイニング効果で各自検索）

[interferobserver]

登山道整備は公金あてて良い気がするけど。生物・環境系の研究でも使われるわけだから、趣味だけってわけでもないだろうし。

[alt-native]

これは全ての登山者が知ってていい。登山道の階段の1段 作って維持するのも結構たいへんなのよ。

[PikaCycling]

高いアウトドア用品は湯水の如く買うくせに僅かな入山料さえも惜しむ登山家は、高いカメラ買うけど切符は買わない撮り鉄に近いところがあるな。

[WhiteWillow]

富士山みたいな協力金が良いのでは。あくまでも任意ではあるが、自分も喜んで払ったし。

[ko2inte8cu]

登山があまりにも大衆化してしまって、自然への負担が大きい。コロナ後は、エコツーリズム主体に変わってほしい。やれ弾丸縦走とか見苦しい。自然をよく見、よく考え、保護し、安全向上に貢献する登山はまだか

[teppeis]

大変そう。北アルプスなら入山料取りやすい気もするけど

[quality1]

山に人が増えすぎてたから入山料に当たるものを学割を効かせて山小屋宿泊費やテントサイト代に追加などの形で徴収するのは考えても良いと思う。特に中高年にとっては安い娯楽になっていた。

[flookswing]

これこそクラウドファンディング案件。山をやるひとは収入も高い傾向にあるし、受益者負担という意味でも出すでしょう

[mazmot]

私の好きな言葉に、十年使われた道は使われなくなるとすぐに消えるが、千年使われた道は使われなくなっても千年残る、というのがある。無理なところにつけた道は、やっぱり廃れていくのが必然なんやなあと。

[p8q]

"国立公園の指定後も誰が登山道を維持するのかあいまいなまま、現在に"。受益者負担がないのはおかしい。登山者から徴収するのが当然として、どう捕捉すれば。登山道の入口のゲートをくぐらないとペナルティ、は。

[gpx-monya]

登山が観光になってるとこもあるしなくなると復活させるのは大変そうだから関係各所がお金突っ込むしかないんじゃないかなー

[arajin]

“北アルプスではそれ以前から、多くの登山者を受け入れるため、各地に山小屋があり、小屋に通じる登山道の整備を行っていたことから、国立公園の指定後も誰が登山道を維持するのかあいまいなまま、現在に至って”

[carl_b]

富士山だって移動するし、山が消えることくらいあるかーと思ったけど、消えるのは道か

[ZeroFour]

長野県内のニュース内ではもう「夏山の明日の天気」が流れている。どうするかを模索するうちにコロナの憂さ晴らしも兼ねた登山がまたピークを迎えるのだろう。現地の人頼みで来た体制・文化の転換点となるかどうか。

[c_shiika]

登山道維持費用と山岳保険と登山届をセットにして登山口で徴収してしまってもいいような気もする。登山口や登山ルートは多様なので「関所」をどうするかっていう問題はあるけれど。

[Yauchi]

07/20「山小屋の仕事というのは、全ては安心して山歩きを楽しんで、安全にうちに帰ってもらうために何ができるかなんです。ただ、これからは今までの経営スタイルを一から見直さないとやっていけなくなると思います」

[DG-Law]

北アルプスによらず，協力金制度または入山料制度を拡充して，日帰り登山勢からも支払いを求めていいと思うのよな……と日帰り登山勢としては思う。／「国立公園」なんだから国も出せという話は横に置いとくとして。

[gene31415]

有名登山道メインルートが整備されているのに、サブの遠回りコースや無名登山道が未整備なのはこれが理由か。サブコースは倒木を跨いで潜って、獣道の分岐で案内板無しだったりするけれど、それが面白かったり

[yoko-hirom]

国有化してればすっきりしたのに。社会主義共産主義を毛嫌いする資本主義の失敗。費用負担を嫌って民営化する水道事業も同じ轍を踏む。

[stealthinu]

コロナ続くと問題だけど、その直前までは逆に中高年の登山ブームで入山や救助する人数が問題になってた。コロナ禍が過ぎたらまたそっちのが問題になるのでは？

[maemuki]

山嫌い！山ヘイト！なかつて実家が山の上だった自分です 登山なんて信じられない 海の方がいいのに！！

[Phenomenon]

登山を文化として根付かせるにはここで公金を投入するのは致し方ない。ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡

[differential]

入山料をどんどん導入した方が良いと思うんだ

[mayumayu_nimolove]

これは海にも言えるよ。沖縄のダイビングショップなんか大打撃でしょ。

[wdnsdy]

入山料だと山に登る人からしか取れないんだから、山に行く人からも行かない人からも取れるような形にしといた方がいいと思うな。できればサブスク課金みたいな形が理想だが、難しそうだな山のサブスクというのは…

[NEXTAltair]

寄付を募ったら結構かんたんに集まる気がする｡ 登山好きな人そこそこ金持ってて寄付とか慈善活動にポジティブってイメージあるし

[monmon225197810]

北海道出身で旭岳、羅臼、斜里、利尻なんかをメインに登ってきた身としては、山小屋ってのが人がいて食事が取れて寝床もあるところだなんて思ってもいなかった。

[bonogurashi]

登山道整備ボランティアなんて募集すればいくらでも集まりそうではあるが、安全性を考えると難しそうだな。

[TakamoriTarou]

入山料取るしかないでしょう。過激な要求とかそんな例外は入れない理由にはならんよ。地元だと整備に市町村が補助あるが参加者の保険料でお終い。資材費も含めて参加者が持ち出しの手弁当でやってる。継続性はない

[ya--mada]

自分が無知なのだが、日本中の山々に登山道が在るのが不思議で、誰が維持しているのだろうか？山岳会って何？っていう小並感でした。後で読みます。

[otoya_kyo]

このアンケ、「数年以内に事業継続できなくなる」と「数年間は事業継続できる」って、実質的に同じでは？

[taron]

既存の体制を引き継いで登山道の維持は山小屋が行っていた。しかし、コロナ下の経営縮小で維持するリソースが出せなくなりつつある、と。

[minamihiroharu]

米国の国立公園を基準にしたら、日本の国立公園なんて全然当てはまらないよな。　行政が出すべき金や労力を民間に押し付けるのは町内会が最たるものだけど、これもそういう文化が作り出したものだよね。

[esbee]

登山もまた文化だからなー　守ってほしくはある

[kamm]

持続可能な〜って時代なので、人数制限と入山料取る時代になってもいいかも

[kuzumaji]

クラファンすれば不要な山が選定されるのか。

[pikopikopan]

入山料取ろうよ・・

[urouro_again]

受益者負担という意味では登山客だが、アウトドアブームなんだから、アウトドア企業で基金つくったりできないのかな。企業版ふるさと納税とか。