立民 ネットメディアに約1500万円提供“不適切な点があった” | NHKニュース

立憲民主党は、政治番組などを配信するネットメディアにおよそ1500万円の資金提供を行っていたことについて、公党として不適切な点があったとする内部調査の結果を公表しました。 国会や選挙に関する討論番組などを配信するネットメディア「Choose Life Project」は、旧国民民主党などと合流する前の旧立憲民主党から、およそ1500万円の資金提供を受けていたことを明らかにしました。 これを受けて立憲民主党は12日に、西村幹事長が記者会見で内部調査の結果を公表しました。 それによりますと、資金提供は、当時の福山幹事長が「フェイクニュースなどが横行する状況に対抗するための新しいメディアを作りたい」という、ネットメディアの考え方に共感して決めたもので、番組内容などに関する要求は行っていないとしています。 そのうえで、資金提供自体は違法なものではないものの、特定のメディアを支援することの妥当性を検

[kisugix]

立憲はやってしまった感あるよなぁ。蓮舫が投げてる玩具のブーメランと違って、政治とカネ問題の本流の部分で特大ブーメランを決めてしまった。「やってる事も逃げ方も自民と変わらん」と思われたら立憲は終わりだよ

[wapa]

結局「政権とることしか意識がない利権者集合」という構造で、維新が貶されてる「小さい自民のようなもの」という指摘がまんま当てはまってるというね。利権取り合いの政局繰り返されたら、そりゃ有権者は冷めますわ

[hiroujin]

立憲は『アベノマスク』は利権絡みだと散々国会で安倍政権を追及してたよね。受注した民間企業までターゲットにして批判してさ。自分達が批判されるとろくに調査もせずに幕引き。ダブスタが酷すぎだよ

[Clock0311]

Dappiはかなり強烈な捏造とかやってたやつなので、これをもって与野党おあいこみたいな話にはならないわけなのだけど、脇が甘いなとは思う。

[kunitaka]

なにやっとんねん。キチンと公表しとけば、その時にダメだしされて終りやったやろ。隠すから余計な疑いをかけられるし、念入りに調べられたら余罪が出てきかねんぞ。

[xxix29]

へぇーDappiって何の法令に違反してたの？捏造罪？扇動罪？反立民罪？自民アシスト罪？／こういう時に微妙なトーンで済まそうとするところが実に立民って感じ。特に処分もなさそうだし。もう直らないんだろうな…。

[Ereni]

BuzzFeed然り、日本の"fake news対抗"は、露との関連に興味を示さず、保守派追及が殆どで、要するにCLPの理念自体が最初から"それ"っぽい。既存左派メディアの立憲支援も、露骨に色々踏み越えてたし、調べたら色々出て来る筈

[demacs]

ブルージャパン社が広告会社あるいは立憲の戦略担当として素人集団なことは周知されつつあるが、立憲自体も社会組織として「世間知らず」の素人集団のように思えてきた。

[mohno]

どうしてこんなんでやっていけるのだろうという右派のネットメディアに自民党が“共感”してこっそり資金提供していたら、どう思うの？　Dappiにしろフジテレビの出資規制違反にしろ“大問題”と叩いていたのは誰？

[haruhino]

とことん期待に沿わない政党だな。反自民の受け皿としては最早降りてもらい、小さく左翼の内輪サークルでもやっていればよいのでは。

[neo_Neutral]

ブルージャパンはどうなったの

[BIFF]

政治資金の使途の妥当性を検証するとなると、追ってブルージャパンも俎上に上がってくると思う。違法でもないことを筋論で国会で取り上げてた党なら、ここできちんと清算しておいた方が良いと思う。。

[tanaboo]

不正や犯罪、詐欺的でも不適切になるケースは上級国民専用なんかな。

[differential]

いやーそれなら何らか処分は必要だよね

[atsushieno]

NHKってDAPPI問題をきちんと報道していたことあったっけ?と思ってGoogle検索してみたがやはり露骨な違いが出てきた https://twitter.com/atsushieno/status/1481219987289169920

[bukuma]

立憲に期待や注目があるとは思えない。ただ、問題とされる点を明らかにしないと、DD論で負け続けるしかなくなる。与党と同じように有耶無耶にしたり、逃げるだけなら解党すべき。そもそも、存在価値がないんだから。

[lifefucker]

投票しなくてよかったわほんと

[ko2inte8cu]

選挙期間中であれば、公職選挙法　第二百三十五条の二　「新聞紙、雑誌が選挙の公正を害する罪」に引っかかりかねない。選挙期間外だと、緩くなる。最近、ネット言論への判例厳しめ

[y-wood]

SEALDs絡みのブルージャパンへの支出は別枠で報告があるのね。支持者はお気の毒様です。

[tacamula]

せめて個人で投資しとけよ。立憲にはこれを期に金の流れをちゃんと透明化してほしかったが…

[worris]

女性国際戦犯法廷の番組改変圧力を受け入れたりオリンピック反対デモ参加者の発言を捏造したりするNHKは、予算承認者が公表されているのでCLPよりも公正ですね。

[semimaru]

“国会や選挙に関する討論番組などを配信するネットメディア「Choose Life Project」は、旧国民民主党などと合流する前の旧立憲民主党から、およそ1500万円の資金提供を受けていたことを明らかにしました”

[tk_musik]

不正な資金提供でないのなら「すまんな次からちゃんと言うわ」でいんじゃね？不正じゃないんでしょ？

[usutaru]

産経と比べてこっちを見ると、まあ納得できるってのが不思議。

[kawai_masanori]

CLPのマンスリーサポーターを4ヶ月ですが、続けてました。理念は、魅力的なもの。でも魅力的な理念で立ち上がったメディアが真っ当な方法では成り立たないってことが、あまりにも悲しい。ポルノの類でしょうか。

[warp9]

国民から6000億円/年、無理やり提供させて、嘘を放送しているメディアが偉そうに。自分の事はスルーですね。

[kiku72]

“資金提供自体は違法なものではない”@ChooselifePj 立憲でも自民でも金もらったらそうクレジットすればいいだけ

[inunohibi]

"そのうえで、資金提供自体は違法なものではないものの、特定のメディアを支援することの妥当性を検討した形跡がなく、資金提供の事実も公表していなかったことなどは、公党として不適切だったとしています。"