「君が代」訴訟 “元教諭の不採用は違法” 大阪府の敗訴確定 | NHK

大阪の府立高校の元教諭が定年後の再任用を希望した際、君が代の斉唱で起立する命令に従うかどうか確認されたうえ、不採用となったとして大阪府に賠償を求めた裁判で、最高裁判所は府の上告を退け、不採用は違法だとして300万円余りの賠償を命じた判決が確定しました。 大阪の府立高校の教諭だった梅原聡さんは、平成28年12月に定年後の再任用を希望し、その後、君が代の斉唱で起立することを含む上司の命令に従うかどうか校長から意向確認された末、不採用となったため「憲法で保障された思想や良心の自由を侵害された」として、府に賠償を求めていました。 梅原さんは現役の教員だった際、君が代の起立斉唱をしなかったとして戒告の懲戒処分を2回受けていました。 1審は訴えを退けましたが、2審の大阪高等裁判所は去年、不採用の判断について「梅原さんよりも重い『減給』の懲戒処分を過去に受けた別の教員は再任用されているなど、合理性を欠い

[rosechild]

「高裁判決が確定したことは評価できる」この点はそのとおり。しかし原理的に自由な思想良心の自由をわざわざ憲法に謳っているのはこのような強制と処分を許さないためではないのか。戒告がおかしいと思う

[toshikish]

たまたま不公平があったから賠償になっただけで，君が代の踏み絵自体は合法らしいです。

[yukichi_shrink]

思想良心の自由はあるが、絶対的に保証されるのは内心の自由。起立しない選択は必ずしも保証の範囲内にない。毎朝遅刻したい、上司にタメ語で話したい、許されんだろう？

[ishiduca]

2審の大阪高等裁判所は去年、不採用の判断について「梅原さんよりも重い『減給』の懲戒処分を過去に受けた別の教員は再任用されているなど、合理性を欠いた対応で違法だ」として、府に対し300万円余りの賠償を命じ...

[hi_kmd]

思想の自由を軽視する日本の司法ですら敗訴する維新大阪。

[akagiharu]

思想の自由とは言うが、職業だって自由だ。業務命令に従わないのだから遠慮されるのは当然だが、公平性の観点から違法になったんか

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Yauchi]

06/17「大阪高裁は『梅原さんよりも重い“減給”の懲戒処分を過去に受けた別の教員は再任用されているなど、合理性を欠いた対応で違法だ』として、300万円余りの賠償を命じ(...)意向を確認した事は違法ではないと判断」

[aya_momo]

大阪府は憲法違反。

[tekitou-manga]

こっちは上告棄却か……