“池袋暴走事故遺族をSNS上で中傷” 初公判で被告側は無罪主張 | NHK

東京 池袋で暴走した車にはねられ、妻と娘を亡くした遺族をSNS上で中傷したとして侮辱罪などに問われている被告の初公判が開かれ、被告側は遺族を侮辱する意図はなかったと無罪を主張しました。 油利潤一被告（23）は、2019年に東京 池袋で起きた事故で妻と幼い娘を亡くした松永拓也さんを侮辱しようと考え「金や反響目当てで闘っているようにしか見えない」などの内容をツイッターに投稿したとして侮辱罪に問われています。 また、2008年に東京 秋葉原で起きた無差別殺傷事件を思い起こさせる内容を投稿し、歩行者天国を中止させるなどした偽計業務妨害の罪にも問われています。 16日に東京地方裁判所で開かれた初公判で、被告側は投稿したことは間違いないが、松永さんを侮辱する意図はなかったと無罪を主張しました。一方、偽計業務妨害については起訴された内容を認めました。 被告は投稿した理由について「大阪で起きた似たような事

[ko2inte8cu]

圧倒的な正義を見つけると、それに逆張りしたくなるという心理は、世の中に遍在している。いまだにプーチン擁護ブコメとか細々とあるでしょ。

[daruyanagi]

あの事故でどうやって被害者側を叩けるのかと思ったけど、「金や反響目当てで闘っているようにしか見えない」か……その発想なかったわｗ

[nilab]

「また、2008年に東京 秋葉原で起きた無差別殺傷事件を思い起こさせる内容を投稿し、歩行者天国を中止させるなどした偽計業務妨害の罪にも問われています」

[pmint]

なんだこれ。記事が誤っているのか、実際の弁論がこうだったのか、意味が分からない。

[zu2]

“何を言うのも加害者の権利だが、妻と娘の名前などを出した文面を送っておいて、私への侮辱ではないというのはさすがに無理があると感じる”

[bluesura]

誰かを誹謗中傷したせいで、ネットが被告の誹謗中傷だらけという末路。人を呪わば穴二つ。このあと被告が自分にされた誹謗中傷とどう向き合うのか気になる。

[bikeshed]

侮辱罪は故意でなければ成立しないので故意性を否定している。内容が侮辱であることは認めているような書きぶりだが、さて。

[kaz_the_scum]

この若者は寄行で有名なピンクテッツァのオーナーとして元々認知されていたので、繋がったときは驚いたな。自転車あおり運転男が、逆走車道駐車男と繋がったときと同じ驚きがある。

[kjin]

どんな言葉か知らないが、喪失感の対象を悪く言われたら堪らないだろうな。ただ当然裁くのは裁判所。この人のように忘れないようにしたい“何を言うのも加害者の権利だが、”

[Normalmode]

院長ゆかりの人だったりして

[moodyzfcd]

"被告側は遺族を侮辱する意図はなかった"→"被告は「間違いありません」と述べ、起訴内容を認め(略)弁護人は" https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/205402 / 被告人質問 https://news.ntv.co.jp/category/society/130fa6e782c24fc59d24d52affef55cc

[rocoroco3310]

かなり無理のある主張。きっちり裁かれてこれ以上、遺族を苦しめないでほしい　https://twitter.com/ma_nariko/status/1592796611411079171?s=20&t=8VWBfbWmKq1y10P9eDFptg

[straychef]

これは是非争ってほしい

[cinefuk]

加害者家族への中傷も目に余った「妻と娘の名前などを出した文面を送っておいて、私への侮辱ではないというのは無理がある」「『金や反響目当て』と書かれたのも辛かったが、妻と娘を中傷されたのが本当につらくて」

[y-wood]

『被告がこの何か月かの間、自分自身や書いたことなどに本当に心から向き合ったのかと疑問に感じ、残念だ』同意しかない。/ 被告が侮辱してないとすると、彼を犯罪者として今後も糾弾しても侮辱してないことになるな

[ono_matope]

「金や反響目当てで闘っているようにしか見えない」という投稿が厳罰化前の有罪判決と比較して同等以上に侮辱的と言えるかどうかに尽きるな。（侮辱罪厳罰化法制審では判断基準に変更はないとされている）

[opnihc]

こうやって加害者を実名で報道するのはバンバンやるべき。草津の件も町ははてなでスターつけた人間まで全部訴えてあげてNHKが実名で報道するといいと思うぞ