覚醒剤使用したとして起訴の会社役員に無罪判決 東京地裁 | NHK

覚醒剤を使用したなどとして起訴された会社役員の男性に対し、東京地方裁判所は「故意に使用したとは認められない」として無罪を言い渡しました。また、捜査をした警視庁の対応について「適正な捜査手続きに対する信頼を大きく害する事態だ」と厳しく指摘しました。 無罪を言い渡されたのは、会社役員の男性です。男性は3年前の1月、警視庁から車などの捜索を受け、任意で提出した尿から覚醒剤成分が検出されたため逮捕、起訴されました。 3日の判決で、東京地方裁判所の平出喜一裁判長は「男性側は、捜索中に覚醒剤が混じったペットボトルを意図せず飲んだことが原因だと主張していて、うそだと退けることは困難だ。覚醒剤を故意に使用したとは認められない」として無罪を言い渡しました。 また、警視庁の捜査員が男性に隠れて自宅周辺を撮影した動画のDVDのうち、一部が初期化されていたことに触れ、「捜査を担当した警察官は記憶がないと言うが、警

[sisya]

こんなものただの警察の犯罪で、裁判所にまで犯罪の片棒を担がせようとしているのだから、厳しく言われもする。清廉潔白にとまでは言わないが、一般人がやったら一発で捕まるような行為をするなと言いたい。

[uss267]

経緯のわかる以前のニュース。https://www.asahi.com/articles/ASPC16SRQPC1UTIL039.html 逃げた知人が残したペットボトルを警察官に渡され飲んだ、取り押さえた後の映像があったはずだが何故かデータ破損

[mutinomuti]

“故意にデータを破損させる目的”を持って警察が動くのは袴田事件の物証であるとされる血痕のついた衣類を証拠隠滅したことでも明らかでは(´･_･`)/取り調べのときに支給された飲料の蓋が空いてたって話と記憶

[CAX]

こういう件での最後のコメントはよくあるパターンなんだけど、しばらくして対策などがされてた後にコメントを警察の広報に求めた場合は、キチンとした回答を返してくれるのだろうか？ ……と思ってしまう。

[theatrical]

"捜索中に覚醒剤が混じったペットボトルを意図せず飲んだことが原因だと主張" これ、捜査の行われているタイミングでペットボトル飲まされた。と言う主張なのか、単に捜査の中での発言なのかよくわからないな

[onesplat]

結局どういうことなの？一体何なのそのペットボトルは

[babelap]

警察権力の監視・抑制はどうにか進めないと。

[gogatsu26]

“捜査をした警視庁の対応について「適正な捜査手続きに対する信頼を大きく害する事態だ」と厳しく指摘”

[bqob9po124]

こういう案件もボディカメラがあれば有罪になったかもしれないのに（反語）、なんで日本の警察はカメラが入るのを嫌がるんでしょうかねえ、治安維持のためにもよくないのでは（皮肉）？？

[kei_1010]

“警視庁は「判決の内容を確認した上で、関係部署と連携し今後の対応を検討していきたい」とコメントしています” では検討が終わったか毎週確認してみてくれ

[wata88]

警察が証拠の捏造も隠蔽もやるんなら、もう終わりだよ

[zentarou]

警視庁も名前変えないとダメじゃね？

[hatehenseifu]

「捜索中に覚醒剤が混じったペットボトルを意図せず飲んだことが原因だと主張していて」←？？でっち上られたの？

[memoryalpha]

「覚醒剤が混じったペットボトル」は誰の所有物なの？誰が覚せい剤を入れたの？この記事だけではよく分かんねーな(´・ω・｀)

[Louis]

「また、警視庁の捜査員が男性に隠れて自宅周辺を撮影した動画のDVDのうち、一部が初期化されていたことに触れ」まさに八幡愛氏の件もこれと同じことなのかな