Google App Engineのスタンダード/フレキシブル環境を選ぶときのヒントと設定の注意点

イメージとしては スタンダード環境の方が気楽にはじめられる フレキシブル環境の方がより細かな設定ができる という感じでしょうか。 「料金が安いのはスタンダード」とは限らない ググって見つかる情報を読むと、多くの人は「スタンダード環境の方が安く済みそうだ」という印象を持つと思います。僕もそのような考えから、当然のようにスタンダード環境を選んでいました。しかし、結果として、Zennの場合にはフレキシブル環境の方が料金は大幅に安く済むことが分かりました。 Zennの場合 具体例があった方が読んでいて楽しいと思うので、恥を捨てて実際にかかっていたGAEの料金を載せてしまいます。ほれっ。 ※ 料金の推移は、サービスへのアクセス数とはほぼ相関していない ピーク時には1万円/日近くいってしまっていますが、設定と環境を見直すと¥500/日くらいで済むようになりました。設定をミスらなければPS5を転売ヤーか

[t2wave]

golang以外の起動に時間がかかるGAE（rails APIモード）で、フレキシブル環境にして料金安くする話

[michael-unltd]

“スタンダード環境を使うときは自動スケーリングの設定に気をつける”

[deokisikun]

スタンダードが安くならないケース🤔

[k2wanko]

GAEのインスタンスよりGCEのが安いのでGAEの機能を使いたいのでなければある程度規模のDAUになってきたらGKEで組むのがいいとは思う。

[i178inaba]

そうなんですよね。フレキシブル環境ってスタンダード環境に使いたい言語が無い時用って思いがちだけど実はスタンダード環境に言語があってもフレキシブルにした方がいい場合もある。

[sue445]

なるほどreadiness_check

[gabill]

先日min_instances: 1を設定したら、料金が毎日右肩上がりになって慌てた。原因はmin_instancesを設定すると旧バージョンのインスタンスが死なずに生き続けるという仕様(？)。min_instancesをmin_idle_instancesに書き換えて様子見中。

[a-know]

だいじ